[Благо]

Добрый день!
Подскажите ,кто знает...
Ситуация: Еще в 1988 году в браке рождается ребенок.В свидетельстве о рождении указывают отца и мать как положено.
Фактически- "отец" не является отцом ребенка. Он об этом знает и подает в суд иск о признании записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении недействительной. Мать в суде иск признает и суд его удовлетворяет. Соответственно по решению суда в графе отец в свидетельстве появляется прочерк.
Однако! Несмотря на это, семья сохранена и "отец" всю жизнь воспитывает этого ребенка. От ребенка этот факт скрывают.

В настоящее время мать заинтересована в том,чтобы отец признал ребенка (он не против).
Я понимаю,что нужно согласие ребенка. Родители очень боятся травмировать ребенка этой ситуацией и не говорят ему.

Возможно ли: получить от ребенка доверенность и подать от его имени иск о признании отцовства, а отец его признает?
Возможен ли такой процесс без проведения экспертизы?

Подскажите ,может кто знает, родители уже измучились...

[Настасья Филипповна]

Благо, этот вопрос решается в органах ЗАГС. Идете все втроем туда. Присутствие совершеннолетнего ребенка и его согласие обязательно!

[non7noncere]

Благо,Зачем всё это надо, ребёнок уже совершеннолетний, если, что то связано с имуществом, наследованием и т.п., так это можно сделать без усыновления. В любом случае Вам придётся сообщить ребёнку, что его папа, не его биологический отец.

[Благо]

Настасья Филипповна, Спасибо за ответ!
Мы это знаем. Родители очень хотят, чтобы ребенок не узнал об этом.
Все-таки возможно ли с иском в суд?

[Благо]

non7noncere, Да, про завещание мы уже думали. Действительно можно его сделать. Но, там же налог нужно заплатить. Для детей он один, для иных лиц другой. (если я не ошибаюсь).Все-равно все вскроется...

В любом случае Вам придётся сообщить ребёнку, что его папа, не его биологический отец.

Вот чувствую,что этим все и кончится. За ошибки нужно платить...

[non7noncere]

Сообщение от Благо

Но, там же налог нужно заплатить. Для детей он один, для иных лиц другой. (если я не ошибаюсь).Все-равно все вскроется...

Есть такое понятие тайна завещания ст.1123 ГК РФ. , завещая кому то имущество человек не обязан говорить, кому он это завещал и узнают об этом только после его смерти. И при завещании неважно кому завещаешь, при регистрация завещания у нотариуса это не играет роли. Если воспользуетесь завещанием, тогда ничего рассказывать никому не надо.

[Настасья Филипповна]

Благо, да, можно обратиться в суд.

[Благо]

Только что из ЗАГСа. Они отказывают регистрировать установление отцовства даже если придут все мать, отец и сын. Потому что есть решение суда. Говорят-только через суд!

Допустим, подадим мы иск о признании отцовства, как я и думала от имени сына, а отец иск признает. А если суд экспертизу назначит? Ведь было уже решение...Вот ужас то..

Есть такое понятие тайна завещания ст.1123 ГК РФ. , завещая кому то имущество человек не обязан говорить, кому он это завещал и узнают об этом только после его смерти. И при завещании неважно кому завещаешь, при регистрация завещания у нотариуса это не играет роли. Если воспользуетесь завещанием, тогда ничего рассказывать никому не надо.

Да, я это понимаю. Но узнают все-равно...потом


А вот если через суд, то свидетельство о рождении будет изменено. И при условии,что сын сейчас не узнает о суде, то в последствии есть вероятность, что он вообще ничего не узнает.
Но в жизни все бывает конечно... Есть добрые люди...

[ivasi]

Сообщение от Благо

Но, там же налог нужно заплатить.

налога на наследство уже нет несколько лет. на дарение - есть

[Доброжелательница]

Благо, думаю, Вам надо ребенку самим все рассказать, ведь можно же ему не говорить, что мама "нагуляла", можно сказать, что поступили так из соображений получения льгот каких-нибудь, тогда это было распространено - в садик устроить и т.п. Ведь может много быть ситуаций, когда ребенку нужно будет подтверждать родство с фактическим отцом и он все равно узнает, но будет теряться в догадках - почему так произошло.

Сообщение от Благо

А если суд экспертизу назначит?

думаю, при признании иска и если обе стороны будут возражать против экспертизы - не назначит, это ж кто-то должен оплатить. Если стороны против - за счет государства. А суду это надо?