[Luba_37]

Подскажите как дальше поступать? Ситуация следующая. Мной был подан иск о возврате долга по договору займа, истец в суде начал утверждать, что все отдал, и на второе заседание принес поддельную расписку. Экспертизу назначали долго, истцу не нравились предлагаемые мной экспертные учреждения, в итоге экспертизу назначили (был все же выбран один из тех экспертов, что я предлагала, но опять таки по ходатайству ответчика) и она показала, что подпись 100 % подлинная. НО Я НЕ ПИСАЛА НИКАКОЙ РАСПИСКИ!!! Как мне поступать далее, ведь если они так хорошо подделали мою подпись, так ведь что угодно можно подписывать за меня? И как быть , как отстаивать свои права в подобном случае?

[Старатель]

заявляйте ходатайства о комиссионной или повторной экспертизе, используйте другие виды доказательств, т.к. заключение эксперта необязательно для суда.
Не хотите проблем - не давайте денег в долг (без надлежащего оформления).

[Алан Оснас]

Только комиссионной экспертизой или заказывать рецензирование выполненной.