[Беляев Сергей]

К центрам, которые дают заключения за деньги, как правило соответствующее отношение у судов....

[Heleg]

Сообщение от Spectator

Уважаемые юристы, ситуация такая, прошел суд, вынесен приговор, в процессе и после заявляли хадатайство о том, что суд-мед эуспертиза проведа с нарушеним закона и не может являться доказательством в суде. Везде - отказ.
Все дело высасано из пальца. Много нарушений.
Но вопрос вот в чем:
1. Могу ли я после вынесения приговора снова хадатайствовать о проведении независимой экспертизы?
(важно: трупа нет, экспертиза 2006 года, человека похоронили).
2. Куда написать, что бы провели экспертную оценку законности экспертизы ( с точки зрения ФЗ о экспертизе и др.), то есть, дали обоснование что она проведена с нарушением закона и не является доказательством по делу;
3. Подскажите, куда обращаться конкретно, елси 2-й вопрос утвердительный.

Если нужно, могу выложить хадотайстиво.
С уважением,

Не понятно, а приговор суда Вы обжаловали? Если да, то в апелляционной жалобе указывали на нарушения закона, при проведении экспертизы?

[Spectator]

Сообщение от Heleg

Не понятно, а приговор суда Вы обжаловали? Если да, то в апелляционной жалобе указывали на нарушения закона, при проведении экспертизы?

Господа, если бы видели что написал судья в приговоре, Вы бы посмеялись, но ни кассационный суд, ни надзорный в этом ничего смешного не видит, более того, они вообще по-моему не читают НИЧЕГО, что написано моим адвокатом, а про дело я вообще молчу - как лежало в городе N, так и лежит, даже протоколы суда не запрашивали. Добрались мы уже до Верховного, хотелось бы что бы верховный ознакомился с другими мнением, сейчас пытаюсь переговоры вести с росздравнадзором, может придется ползать на корячках, но вымолить хотя бы что оценку ...