[Виктория Петрунина]

Здравствуйте, нужна консультация. Между юр. лицом и ИП заключен договор на возмездное оказание услуг, где ИП берет на себя обязательства по изготовлению экранов на отопительные радиаторы для нужд юр. лица.
По условиям договора юр. лицо перечислило денежные средства в размере 100% в безналичной форме. ИП обязательства свои не исполнил, акт приема-передачи не подписан сторонами. Как можно расторгнуть договор и вернуть деньги?

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Виктория Петрунина

Как можно расторгнуть договор и вернуть деньги?

следует направить требование о возмещении убытков в размере стоимости услуг по причине неисполнения ИП договорных обязательств

[petrowast]

Сообщение от Katty-2009

следует направить требование о возмещении убытков в размере стоимости услуг по причине неисполнения ИП договорных обязательств

сначала нужно отказаться от исполнения договора, тогда на стороне подрядчика возникает неосновательное обогащение, которое, как известно, подлежит возврату.

[dagdaman]

Сообщение от petrowast

сначала нужно отказаться от исполнения договора, тогда на стороне подрядчика возникает неосновательное обогащение, которое, как известно, подлежит возврату.

Какое тут неосновательное обогащение, если денежные средства получены по договору?

[Алан Оснас]

dagdaman, строго юридически, в случае, если подрядчик (не смотря на то, что в теме обсуждается исполнитель и договор возмездного оказания услуг, тут на лицо подряд) не исполняет своих обязательств по договору, то в соответствии со статьей 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работ отказаться от исполнения договора подряда, уплатив подрядчику часть установленной договором цены, пропорционально той части работы, которая была выполнена подрядчиком до получения от заказчика извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
В случае отказа заказчика от договора подряда, на стороне подрядчика возникает, как раз, кондикционное обязательство, то есть обязательство, вытекающее из неосновательного обогащения. Это подтверждается и свежей судебной практикой ВАС РФ:Определение ВАС РФ от 21.12.2012 N ВАС-16682/12 по делу N А56-59097/2011
"...Учитывая обстоятельства настоящего дела, суды пришли к выводу, что правоотношения сторон по спорному контракту прекратились в связи с отказом от него заказчика по основаниям, предусмотренным статьей 717 Кодекса.
Первоначальный иск в части взыскания неосвоенного аванса удовлетворен судами на основании статьи 1102 Кодекса, поскольку перечисление генподрядчиком подрядчику аванса и отсутствие выполненных работ по контракту сторонами не оспаривается.
Нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права при рассмотрении настоящего дела коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено..."