![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 68
Благодарности: 1
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги, очень нужна ваша помощь!
Ситуация: заказчик подал в суд с требованием о расторжении договора подряда и взыскании аванса. По сути требования заказчика противоречили СНиП и СП, а соответствующие нормам планировки он не согласовывал. И кроме того, он не предоставил подрядчику некоторые исходные данные. Тем не менее, подрядчик выполнил часть работ. И по п. 2 ст. 718 ГК РФ, если исполнение работы стало невозможным по вине заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему цены договора с учетом выполненной части работы. Мне нужно доказать в суде объем и стоимость таких работ. Самое оптимальное - это судебная экспертиза, но это дорого, не хочу рисковать деньгами. Также у нас есть еще договор субподряда, а также расчет стоимости выполненных работ, который мы отправляли заказчику. Есть ли еще какие-либо способы? И насколько вероятно, что суду будет достаточно этого договора субподряда и расчета? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щербинка
Сообщений: 498
Благодарности: 7
Поблагодарили 124
раз(а) в 121 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
промежуточных актов нет, как основание для выполнения промежуточных работ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях