![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 43
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 43
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Kaemon Я так поинимаю, что СПИ направил это постанволение в Росреестр. Если да, то возникает вопрос - зачем. Ответ очевиден, чтобы отменить запрет на совершение регистрационных действий.
Другой вопрос, правомерны ли действия СПИ. ИМХО правомерны. Имущество не реализовалось, взыскатели его за собой не оставили, СПИ снял арест и все ограничения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 43
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Ответ Росреестра, на представление прокуратуры: ![]() ![]() ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях