[mary76]

Прошу совета у юристов с опытом автостраховании. Пару дней назад я, выезжая с второстепенной дороги на главную, перед поворотом направо и знаком "уступи дорогу" остановилась, чтобы пропустить идущий по главной транспорт. Через несколько секунд в "меня" въехал водитель на авто сзади. Т.е он не соблюдал дистанцию и непонятно куда смотрел. Инспектор, составляя схему на месте указал, что мое авто в момент столкновения стояло. На разборе (второй водитель не явился) мне выдали Определение об отказе в возбуждении дела об АП по мотиву отсутствия состава административного правонарушения (п.2 ч.1ст.24.5 КоАП). При этом в нем же указано, что въехавший в меня водитель "управлял т.с. без учета дорожных условий, интенсивности движения и постоянного контроля за движением".
Вопрос 1:
Прав ли прапорщик выпустивший Определение об отказе? Он заявил, что КоАП-санкции за столкновение со стоящим авто нет, поэтому нет и состава. Я полагаю, что здесь нарушение п. 9.10 ПДД и санкция по ч.1 ст.12.15 КоАП. Он сказал, что эта часть касается только если обе машины в момент столкновения двигались, "а вы стояли под знаком".
Вопрос 2 и главный:
если я обращусь с свою страховую, мне выплатят за повреждения или нет. Отказывает ли страховая если "отсутствует состав АП"?
Что делать посоветуете?

[Юрий-73]

Сообщение от mary76

Прав ли прапорщик

да

Сообщение от mary76

если я обращусь с свою страховую, мне выплатят за повреждения или не

да

Сообщение от mary76

Отказывает ли страховая если "отсутствует состав АП"?

нет

Сообщение от mary76

Что делать посоветуете?

Обращаться в СК виновника с заявлением

[Благо]

Обращаться в СК виновника с заявлением

А в свою СК можно? А потом взыскать реальную сумму ущерба с применением ЗоЗПП?

[Юрий-73]

Сообщение от Благо

А в свою СК можно? А потом взыскать реальную сумму ущерба с применением ЗоЗПП?

можно