[Svetlana_]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Я оставляла собаку на передержку, был заключён краткий договор (написанный от руки). Моя собака повредила имущество исполнителя договора. Должна ли я возместить ущерб, причинённый собакой? Если да, то по какой статье?

[non7noncere]

Сообщение от Svetlana_

Должна ли я возместить ущерб, причинённый собакой? Если да, то по какой статье?

Здравствуйте! Если в договоре Вы не обговорили, что Ваш питомец может что либо повредить и Вы за это не будете нести ответственность. То Вам придётся возместить ущерб причинённый Вашим питомцем, согласно Гражданскому кодексу РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда


1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

[Svetlana_]

non7noncere, вы юрист или нет? Есть противоположное мнение юриста по этому вопросу.

[Brunetko]

Svetlana_, Опишите противоположное мнение, интересно стало

[non7noncere]

Сообщение от Svetlana_

вы юрист или нет? Есть противоположное мнение юриста по этому вопросу.

Здравствуйте! Да я юрист. И мне тоже очень интересно узнать противоположенное мнение указанного Вами юриста.

[Доброжелательница]

Вставлю свои 5 копеек.
Деятельность по передержке собак, кошек и других животных, по-моему, относится к договорам хранения и регулируется главой 47 ГК РФ, а, если передержка платная, то и главой 39 ГК. Законодатель разделяет лиц, осуществляющих услуги по договору хранения на профессионалов и непрофессионалов. Сохранение вверенного животного в наличии, живым и невредимым является целью договора.На Заказчика возлагается ответственность за убытки, причиненные свойствами сданного на передержку-содержание животного, если Исполнитель не знал и не должен был знать об этих свойствах.
Так что, ИМХО, надо смотреть, что за ущерб причинен животным и мог ли Исполнитель знать, что животное на это способно ))

[Доброжелательница]

Уважаемые Администраторы! В последнее время очень часто при отправке сообщений происходят сбои, в результате которых сообщения удваиваются (отправляются повторно). Может, можно это как-то исправить, а то получается - флудишь по неволе.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Доброжелательница

Уважаемые Администраторы! В последнее время очень часто при отправке сообщений происходят сбои, в результате которых сообщения удваиваются (отправляются повторно). Может, можно это как-то исправить, а то получается - флудишь по неволе.

присоединяюсь! все время боюсь замечаний админов из-за двоения сообщений, когда "зависают" и мои комментарии