![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
я написал ходатайства в следующем виде:
ХОДАТАЙСТВО об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи В соответствии с п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ просьба предоставить ООО ТД «Уральские ресурсы» возможность участвовать в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференцсвязи Арбитражного суда Челябинской области. отправил электронно в АС Уфы. все прошло в одном иске во втором судья видимо не заметил ходатайства :-)) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ходатайство о применении видеоконференц-связи целесообразно сразу же писать в иске (жалобе и пр.). В мотивировочной части расписывать правовые основания её применения, а после прошу под цифрой один сразу заявлять такое ходатайство, а под цифрой два уже основные требования...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот образец...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Там правда под номером один после ПРОШУ требование о восстановление срока обжалования, но это нюансы конкретной апелляционной жалобы. Вообще после ПРОШУ заявляем сначала требования о видеоконференц-связи, а потом основные требования. Этого судья точно не пропустит...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По поводу того, судился ли я по видеоконференц-связи или это мои теоретические домыслы отвечаю честно - судился. Весьма прикольно кстати судиться по этой самой связи. Не привычно, хотя, в принципе, удобно...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суды по системе видеоконференцсвязи начались все нормально. Спасибо всем за помощь!
На новые заседания писать ходатайства не требуется суд сам все организовывает. Только два суда идут паралельно требования судей к предоставлению оригиналов документов различны. Думаю это человеческий фактор. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Скажите, пожалуйста, а тот суд, который организовывал концеренц-связь с Вашей стороны, Вам присылал извещение о том, где будет проходить заседание (куда явиться)? Дело в том, что мы тоже ходатайствовали о конференц-связи, АС Чел. области удовлетворил ходатайство, вынес отдельное определение о судебном поручении в АС Москвы, но от АСа Москвы нам так ничего и не пришло. В АСе Чел. области говорят, что ничего и не должно приходить, Вы сами должны увидеть на сайте. Но на сайте нет даже такой графы, куда идти мы даже не представляем, ведь АС Москвы это не один кабинет. Более того, на сайте появилось это судебное поручение за 1 день до суда, а реакции со стороны АСа Москвы еше нет. В результате заседание прошло, мы не участвовали, т.к. не было никакого извещения от АСа Москвы. Подали ходатайство об отложении в связи с тем, что не извещены АСом Москвы о месте проведения слушания. Но в ходатайстве нам отказали со ссылкой, что извещены определением суда о дате и времени проведения слушания в АСе Чел. области, а другого определения не требуется. Получается пробел законодательства. В результате судья назначила судебное слушание, вместо того, чтобы отложить предварительное. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Broker74, "во втором судья видимо не заметил ходатайства..."
RabLampy, "Ходатайство о применении видеоконференц-связи целесообразно сразу же писать в иске (жалобе и пр.)." Отписались прямо в отзыве, первым пунктом об этом же и просили. В результате, судья как-то проигнорировал, в определении о назначении суд. заседания предложил личную явку сторон, а о ВКС - вообще ни слова, даже что отказано. "Ходатайств, препятствующих назначению дела, не заявлено". Вот как это "не заявлено", если прежде чем определиться со временем и датой, суд должен согласовать это время и дату с судом, который может обеспечить эту ВКС?
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant Последний раз редактировалось Афина Паллада; 09.04.2013 в 17:16.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях