[Baldurs]

Клиент в соответствии с графиком платежей принес в банк сумму основного долга. В квитанции вид платежа "зачисление на лицевой счет". Но основной долг так и не был погашен, банк с этой суммы стал брать ежемесячные платежи, а когда деньги закончились обратился в суд, мотивируя тем, что по договору заемщик еще должен был написать заявление на досрочное погашение.
Можно ли что-нибудь сделать? Ведь обязательство было фактически исполнено.

[non7noncere]

Сообщение от Baldurs

Можно ли что-нибудь сделать? Ведь обязательство было фактически исполнено.

Здравствуйте! Скорее всего ничего Вы сделать не можете, так как Вами не соблюдены условия досрочного погашения кредита, предусмотренного ст.810 ГК РФ. Вы были обязаны предупредить банк о досрочном погашении не менее, чем за 30 дней до погашения кредита, раз Вами этого сделано не было, банк поступал абсолютно правомерно.

[Baldurs]

Сообщение от non7noncere

Здравствуйте! Скорее всего ничего Вы сделать не можете, так как Вами не соблюдены условия досрочного погашения кредита, предусмотренного ст.810 ГК РФ. Вы были обязаны предупредить банк о досрочном погашении не менее, чем за 30 дней до погашения кредита, раз Вами этого сделано не было, банк поступал абсолютно правомерно.

В договоре не установлен срок 30 дней, там просто указано, что заемщик должен написать заявление на досрочное погашение. По каким-то причинам банк с него такого заявления не взял, видимо с целью невыгодности для банка досрочного погашения.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Baldurs

В договоре не установлен срок 30 дней

эта обязанность установлена законом:
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет .

Сообщение от Baldurs

просто указано, что заемщик должен написать заявление на досрочное погашение.

и этого Вы не выполнили....

сочувствую, но увы
non7noncere прав

[MaksimW]

Тут дело не только в ст. 810 ГК.
Клиент внес деньги на свой счет. Откуда банк может знать, для чего? Может клиент хотел их потом перевести кому-нибудь или покупку оплатить. Во-вторых, банк не имеет права без распоряжения клиента списывать средства с его счета

Статья 854 ГК. Основания списания денежных средств со счета

1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

по каким-то причинам банк с него такого заявления не взял, видимо с целью невыгодности для банка досрочного погашения.

потому, что

Статья 845 ГК. Договор банковского счета

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

[non7noncere]

MaksimW,Давайте тогда разберёмся, что за счёт на который были положены средства. А потом уже будем решать правомерность списания денежных средств. Наверняка это счёт для обслуживания кредита.

[KFHBCRFVF]

надежда на то, что возможно лишь снизить сумму , если у вас в договоре четко были указаны суммы и состав ежемесячных платежей

[MaksimW]

Сообщение от non7noncere

MaksimW,Давайте тогда разберёмся, что за счёт на который были положены средства. А потом уже будем решать правомерность списания денежных средств. Наверняка это счёт для обслуживания кредита.

Думаете, это правила гл. 45 ГК отменит?

Сообщение от KFHBCRFVF

надежда на то, что возможно лишь снизить сумму , если у вас в договоре четко были указаны суммы и состав ежемесячных платежей

О чем это вы?

Единственный вариант снизить сумму требований банка - оспорить его расчет, если в его основаниях есть ничтожные условия. Например, условие договора о повышенной по сравнению с правилами ст. 395 ГК ответственности за нарушение денежного обязательства потребителем. Или условие о комиссиях за совершение операций по счету клиента

[KFHBCRFVF]

Сообщение от MaksimW

О чем это вы?

вы хоть раз кредитные договра надеюсь читали
в большинстве случаев договром установлен график ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА С СООТСВЕТСТВУЮЩИМ РАЗМЕРОМ И СРОКАМИ ПЛАТЕЖЕЙ
например, земщик обязан гасить кредит равными (аннуитетные вроде называются) платежами ежемесячно до 5 числа каждого месяца
причем платеж например состоит из 10000руб и вклбючает в себя 8тыс-в счет гашения долга + 1899 в счет процентов и к примеру 111 рубл какой-нить комисссии, страховки или т.п.

автор темы пишет

Сообщение от Baldurs

банк с этой суммы стал брать ежемесячные платежи

вот и интересно что за платежи и в счет чего они шли... и в соответствии ли с указанным в кред.договоре?

[MaksimW]

...

Сообщение от KFHBCRFVF

вот и интересно что за платежи и в счет чего они шли... и в соответствии ли с указанным в кред.договоре?

я, почему-то, не сомневаюсь, что это

Сообщение от KFHBCRFVF

в большинстве случаев договром установлен график ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА С СООТСВЕТСТВУЮЩИМ РАЗМЕРОМ И СРОКАМИ ПЛАТЕЖЕЙ

об этом и автор пишет

Сообщение от Baldurs

Клиент в соответствии с графиком платежей принес в банк сумму основного долга. Но основной долг так и не был погашен, банк с этой суммы стал брать ежемесячные платежи

Так что я не понимаю, что не понятно вам? Клиент, без учета процентов и прочего из будущих платежей, разместил на своем счете только суму основного долга и распоряжений никаких банку не дал. Банк исправно выполнял действующие (никем не отмененные) распоряжения, списывая по графику суммы платежей, состоящих из основного долга и процентов. Поэтому сумма внесенного "основного долга" пошла частично на возврат этого долга и частично на уплату процентов за пользование кредитом. Вот суммы и не хватило на все про все.
Или вы надеетесь, что банк что-то помимо графика еще насписывал? Сомневаюсь