[kane]

В последнее время приставы стали требовать от нас, чтобы мы оплачивали постановления о возбуждени ип непосредственно на счет взыскателя, а не на на счет ОСП. Законно ли это? С реквизитами взыскателей очень много проблем: они могут быть неполные, счет взыскателя может быть закрыт, могут быть указаны неправильные реквизиты, и тогда мы не можем перевести денежные средства, либо происходит возврат денежных средств, в связи с чем мы вынуждены направлять запрос на предоставление реквизитов. Нашей вины в просрочке исполнения поставноления нет никакой, но пристав считает иначе, и в последнее время начал выносить постановления о сборе. Получается, что мы делаем часть его работы, фактически помогаем ему, так как он не справляется со своими служебными обязанностями, и мы же за это еще и исп.сбор должны платить.

[spider-nc]

ну наверное СПИ, лень деньги отправлять через депозит. но потом ещё и сбор вынести это уже свинство!

[kane]

лень деньги отправлять через депозит. но потом ещё и сбор вынести это уже свинство

Борьба за показатели любой ценой. Интересно, как пристав это обоснуетИ с технической точки зрения пристав должен отменить постановление об окончании ип, вынести сбор, окончить ип и выделить сбор в отдельное ип. Вроде так

[NsNord]

Сообщение от kane

Законно ли это?

Законно,но вы можете перечислить ДС на депозит.
Это делается для того, чтобы разгрузить депозитчиков.

[aparch86]

оффтоп

И с технической точки зрения пристав должен отменить постановление об окончании ип, вынести сбор, окончить ип и выделить сбор в отдельное ип.

На днях изучил обзор судебной практики ФССП за 2012 год, так вот там приведен пример когда суды признали незаконным отмену постановления об окончании ИП для вынесения сбора, поскольку это не предусмотрено законом.

[kane]

На днях изучил обзор судебной практики ФССП за 2012 год

А где можно с ней ознакомиться?

поскольку это не предусмотрено законом

Два постановления о возбуждени по одному ип тоже не предусмотрено законом, но приставы подобное делали. Пока я рассматриваю ситуацию с точки зрения теории, т.к. на практике по оконченному ип сбор еще не выносили,только по действующим.

[aparch86]

А где можно с ней ознакомиться?

создал тему http://forum.zakonia.ru/showthread.p...54#post1089354

[kane]

Очень хитро написано вед ьможет получится так: мы перечислили на счет взыскателя, пристав окончил ип фактом, а деньги вернулись. Фактически судебное решение не исполнено (не по нашей вине), так что основания для отмены постановления об окончании есть

[aparch86]

в любом случае сбор взыскивается при наличи вины... так что Вам прямая дорога в суд��

[kane]

Пошел бы в суд. Да тут есть очень странная позиция вышестоящего руководства