[Lexx18]

Добрый день, уважаемые участники форума! Случилась не очень приятная ситуация в связи с переездом юридического адреса ООО из региона в Москву. Подписали договор аренды с ИП в Москве, который предоставил своё помещение для перерегистрации нашей организации, на его адрес. Подали документы, всё как положено. Через некоторое время приходит отказ в регистрации, а затем протокол об административном правонарушении и повестка в суд на рассмотрении дела о привлечении должностного лица (генерального директора) к административной ответственности по ст. 14.25 КоАП ч.4 в связи с якобы предоставлением заведомо ложных сведений в налоговые органы. В протоколе указано, что была проведена проверка по этому помещению и собственник якобы дал пояснения, что не заключал с нами договор аренды, не выдавал гарантийное письмо и не нам давал своего на регистрацию в его помещении. При этом, у нас был оригинал договора на руках с подписями и печатями. Ещё небольшая деталь: письмо с уведомлением о месте и времени составления протокола и об отказе в регистрации получил не директор, а его родственник, родственник же и расписался за директора.
В связи со всем этим на рассмотрение дела мы пришли со следующими пояснениями и доводами:
- нарушение процедуры составления протокола, поскольку лицо не было извещено надлежащим образом о месте и времени составления. Подпись в получении стоит не его, соответственно, он это письмо не получал.
- в подтверждение заключения договора аренды мы принесли его оригинал с подписями и печатями, вместе с актом приёма-передачи помещения.
В ходе суда действительно были продемонстрированы письменные объяснения собственника, тоже с подписями и печатями, где он указал, что не заключал с нами договора.
Итог: суд решил, что вина директора полностью доказана, поскольку "оснований сомневаться у суда в этих письменных объяснениях нет оснований" и "доводы о нарушениях при составлении административного протокола не не могут служить основанием для прекращения производства по делу".
Собственно, вопрос, если у нас есть точно такой же документ (договор аренды и акт приёма-передачи), с тем же подписями и печатями, где же с нашей стороны предоставление "заведомо ложных сведений"? Если у собственника вдруг амнезия случилась (в ближайшее время он нам вышлет письменные объяснения уже в нашу пользу, что он-таки заключал договор), где наша вина?
И неужели нарушение ст. 28.2 КоАП о порядке составления протокола для суда не может быть аргументом? Каким образом в данной ситуации лучше обжаловать? Просто эти письменные объяснения собственника придут по почте неизвестно когда, у меня на руках будут только сканы. Если мы их распечатаем на принтере как копию, их же могут не принять как основания? поскольку это просто распечатанная чёрно-белая бумажка.