Ответить

 

Опции темы
Старый 20.02.2009, 14:48   #11
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это не написано. Это здравый смысл. А вообще, по усмотрению судью (с 99 % вероятностью).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 16:10   #12
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 12.26 КоАП РФ: «Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».
Санкция за «отказ от медосвидетельствования» и «управление транспортным средством в состоянии опьянения» одинакова - от полутора до двух лет. Однако, если наказать за «пьяную езду» могут лишь при наличии последствий - доказательств состояния опьянения, то для наказания за «отказ освидетельствоваться» - таких доказательств не требуется, необходим только зафиксированный в протоколе факт самого отказа. Нужно понимать, что если в первом случае, вас наказывают за «алкоголь», то во-втором - за отказ выполнить законное требование и уже не важно, пьян был или трезв, мотивы отказа также значения не имеют.
Регресс.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 16:15   #13
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Это не написано. Это здравый смысл. А вообще, по усмотрению судью (с 99 % вероятностью).
А-а-а-а-а... тады понятно... приходим в суд и говорим: зачем нам эти законы, давайте судить по здравому смыслу.
Только возникает один маленький вопрос, что делать с этим?:
Цитата:
Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (11 ГПК).
Цитата:
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны ... законы, которыми руководствовался суд (198 ГПК)

Чёйта про здравй смыс ни слова, даже странно.

Последний раз редактировалось Умеренков Олег Николаевич; 20.02.2009 в 16:21..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 16:21   #14
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Читайте выше.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 16:32   #15
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vassily, а взыскивать будут тоже по КоАПу?
Почитайте пожалуйста мат.часть, потом будем спорить.

Последний раз редактировалось Умеренков Олег Николаевич; 20.02.2009 в 16:44..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 16:41   #16
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Береснев Посмотреть сообщение
неизгладимость может опр тока экспертиза!!!! Которая стоит на 2х 50 000!!!!! С кого эти расходы тудут взыскиваться???
С того, кто заявит ходатайство о проведении такой экспертизы, а потом, эта сумма будет распределяться в зависимости от того, какое будет решение. Если ходатайство заявляли они, и иск в этой части удовлетворят, то взыщут с вас, если заявляли Вы, и в иске им откажут, то с них. Еще могут пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. не всю сумму.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 17:37   #17
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я прекрасно понимаю, что завлечь клиента нужно обещанием, что его дело в суде выигрышное, несмотря на то, что по практике в 99% случаев для судьи отказа в МО достаточно для вынесения обвинительного решения.
ЗЫ: это Вы судье расскажите, что отказ от МО (при соблюдении процедуры со стороны инспектора) не является доказательством факта опьянения.1

Последний раз редактировалось Игорич; 20.02.2009 в 18:33..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 18:19   #18
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Игорь Береснев, напишите, чем закончится.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 18:32   #19
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые коллеги! Предлагаю Вам сбавить обороты и не переходить на личности.
Vassily, вам персональное предупреждение!
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2009, 13:05   #20
Игорь Береснев
Пользователь
 
Аватар для Игорь Береснев
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 146
Благодарности: 51
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Внимание финал!!!!!! Пострадавшие не стали делать никакую экспертизу и взыскивать вред здоровью!!!!! А судья на заседании даже и не вспомнил об экспертизе!!!! И взыскали по семь тыщь морального врелда на каждого!!!!!! Уважаемые коллеги спасибо за помощь!!!! И всё таки мне тож кажется что регреса не было!!!! Невыполнение щзаконных требований не есть опьянение!!!!! Жаль конешно что до этого не дошло был бы бесценный опыт!!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе