[виталий75]

Доброе время суток,Господа юристы!Подскажите пожалуйста,могу ли я подать свои объяснения и возражения в письменном виде на следующем заседании суда?Дело в том,что банк подал иск о взыскании с меня задолжности по кредитному договору(которого в природе не существует,но имеются две даты заключения договора).Суд вынес определение-что истец обязан доказать заключение кредитного договора,соблюдение простой или квалифицированной письменной формы.Данные доказательства в деле отсутствуют!
Вовремя первого слушания дела судья категорически отказывалась принимать во внимание отсутствие кредитного договора,наличие двух дат его заключения,а главное что кредитный счет был открыт за два месяца до первой даты заключения договора указанного в иске(причем тоже без заявления и договора),заявив должен-плати!
Слушание отложено.
Может что еще подскажете-как бороться с нашим правосудием,буду очень благодарен!

[andrey...]

Не понятно где имеются 2 даты, если договора нет? Заключить договор вы можете совершив конклюдивные дествия. Иногда будущие заемщики получают письмо с банковской картой и далее следуют инструкции, т.е. соглашаются на оферту.

[виталий75]

Две даты указаны в исковом заявлении.14 января 2007г (воскресенье)заключение договора,18 января 2007г - предоставление кредита,кредит реально был предоставлен 26 ноября 2006г

[виталий75]

Банк остался с очередной оплатой судебных издержек!