[fenikstat]

Уважаемые Прокуроры и следователи, помогите советом, вряд-ли нам можно помочь чем-то ещё.
Фамилии участников захвата звучали в суде, жить нам осталось, возможно, недолго. Поэтому без купюр.
Преступный клан Кузнецовых-Назаренко из с.Усть-Ивановка Благовещенского р-на Амурской области захватывает 6 июня этого года наше жильё в с.Гродеково того же района. В ночь с 30 на 31 мая приезжали трое полицейских и сообщили об этом, уговаривали бросить дом, и отправиться жить с маленькими детьми на свалку.
Захват, по высказыванию Кузнецовой Галины Васильевны, купившей своей дочери Назаренко Ирине Викторовне 28 апреля 1978г.р. свидетельство о рождении за чайный сервиз на имя Кузнецова Ирина Владимировна 01 мая 1978г.р., длиться уже 6 лет. (Следовательно паспорт полученный по документу полученному преступным путём – ничтожен.)Очевидно, сюда входит не только время с момента "развода", но и сам "брак". Т. е. признали себя брачными аферистками.
Аферу с эахватом квартиры очевидно задумала Кузнецова Г. В., исполнитель - её дочь Ирина, без законных фамилии, отчества и даты рождения.
Ирина сама, без ведома и разрешения "мужа" зарегистрировалась в 2008 году в его квартире, сама опять же подала исковое в Благовещенский районный суд, о приватизации квартиры.
Подпись под иском поддельная, то ли Ирина постаралась, то ли помог кто.
Договор найма поддельный, т. к. именной на имя Приймы Юрия Яковлевича, а подписала своей подписью Ирина. Да и не с кем договор было заключить, после развала сельхозпредприятия, с лета 1999 года квартира стала безхозяйной.
Решение судьи Палатовой, в марте 2009 г - признать право долевой собственности на "мужа", "жену" и её детей, принято на основании искового заявления под которым вместо подписи ответственного квартиросъёмщика изображено некое подобие сорочьего гнезда. Т.е. Прийма Ю.Я. исковое заявление вообще не подписывал и с ним не знакомился. Также к исковому заявлению были приложены поддельные документы в которых отсутствует подпись ответственного квартиросъёмщика.
Брак, не смотря на подложный паспорт Ирины, судья Фрольченко расторгла, вместо того, чтобы объявить недействительным, доказательства которые были ей представлены - отшвырнула от себя.
Теперь, оказывается клан Кузнецовых планирует выкинуть из квартиры в Гродеково семью ответственного квартиросьёмщика.
Министру полиции Колокольцеву жалобу о рейдерском захвате и бездействии полиции отправили, в собственную безопасность полиции жалобу на имя генерал-майора полиции Аксёнова НН лично отнесла, т. к. полиция не привлекает к уголовной ответственности мошенников.
Заявления во все Прокуратуры были за все 4 года, а так же в местный Белый дом(разбирайтесь сами в суде), Вот и разбираемся - дело к УФМС принято к производству городского суда, но нач УФМС утверждает, что регистрация мошенницы Назаренко Ирины Викторовны законная, не смотря на подложный паспорт, на поддельные подписи и иные подложные документы.
Ближайший суд 06 июня и на этот же день назначен рейдерский захват.
Вилы стоят в доме, что ещё можно сделать, если полиция отказалась нас защищать?
По словам полицейских "У нас разные интересы".
Денег на .... у нас нет, т. к. мы оба на пенсии

[mishanik]

Сообщение от fenikstat

Ближайший суд 06 июня

что за суд? Что кто кому о чем? Копию иска выложите?

[fenikstat]

Сообщение от mishanik

что за суд? Что кто кому о чем? Копию иска выложите?

Поясняю более подробно ситуацию:
1. Гражданка урождённая Назаренко Ирина Викторовна 28 апреля 1978г.р. получила паспорт с использованием свидетельства о рождении полученного преступным путём (Купили у секретаря сельсовета за чайный сервиз. Что доказано полицией)на имя Кузнецова Ирина Владимировна 01 мая 1978г.р. Исходя из требований Законодательства РФ данное деяние квалифицирует п.3 ст.327 УК РФ. Данный документ, как полученный с нарушением Законодательства подлежит изъятию и одновременно с этим должен считаться ничтожным с момента его получения. Все последующие замены паспорта совершены с целью сокрытия первичного нарушения законодательства РФ. То есть и все документы удостоверяющие личность ничтожны, т.к в них указаны реквизиты гражданки которая по архивам ЗАГСа не рождалась и не числится в списках граждан изменивших свои реквизиты законным путём.
Полиция Благовещенского р-на Амурской области, в течении четырёх лет сочиняет отписки с указанием того что в возбуждении уголовного дела отказать. Дело по ст.125 УПК дважды побывало в суде. Но как водится из амурской практики, прокуратура за день до рассмотрения дела по существу отменяет сии изыски, и отправляет дело на повторное расследование. Формально законодательство РФ не нарушено. Всё в рамках законности. Плюс к тому, на заявления о признании ничтожными документов полученных преступным путём, нам отвечают отказом по формальным признакам. То запятой где то не хватает, то указан не весь перечень статей УК, УПК, ГПК, ГК РФ. То есть дело каруселят.

Так действителен ли паспорт полученный с использованием документов преступным путём?

2. Гражданка Назаренко при регистрации брака 21 февраля 2007г, предъявила ничтожный документ удостоверяющий личность гражданина. Т.к. исходя из требований ФЗ о ЗАГСе брак заключенный с использованием подложных документов - ничтожен и подлежит не расторжению а анулированию. О чём и заявлялось в Благовещенскои районном суде судье Фрольченко З.М. Но вместо того чтобы анулировать брак судья его расторгла. Была подана кассационная жалоба. На что было отвечено что факты и приложенные доказательства изложенные в заявлении относятся к уголовнонаказуемому деянию которое квалифицирует ст.327 УК РФ. Признание брака недействительным относится к гражданскому судопроизводству. Устный совет судьи кассационной инстанции Амурского обл суда: "Обращайтесь в Следственный комитет, это их дело" Следственный комитет передал дело по подследственности в (ранее ОМ-3) сейчас ОП-3 по Благовещенскому р-ну. Вялотекущее "разбирательство" длится с 01октября 2009г.

Так действителен ли брак заключенный с нарушением ФЗ о ЗАГСе если при его регистрации использовались подложные документы удостоверяющие личность гражданки?

3. Во время совместного проживания эта гражданка зарегистрировалась в июне 2008г., по месту проживания без ведома ответственного квартиросъёмщика и других совершенолетних граждан зарегистрированных на то время. Хотя и эти граждане также были зарегистрированы аналогичным путём, т.е в тайне от ответственного квартиросъёмщика. Плюс к тому к заявлению по Ф-6, кстати не подписанному ответственным квартиросъёмщиком в присутствии работника УФМС как того требует само заявление. Мало того был приложен подложный т.н. "Договор соцнайма" который вместо ответственного квартиросъёмщика подписала мошенница. Плюс к тому отношение к регистрации было выдано посторонним лицом которому квартира не принадлежит. Плюс к тому администрация сельского поселения не выдавала мошеннице отношения на регистрацию в данной квартире. Мало того, имущество после самоликвидации сельхозпредприятия в августе 1999г. не было передано на баланс ни возможному правопреемнику, ни на баланс муниципалитета. Т.е стало безхозяйным имуществом. И для того чтобы вступить в законное владение ответственный квартиросъёмщик должен пользоваться данным имуществом в течении 15 лет. Следовательно, исходя из требований УФМС так как ответственный квартиросъёмщик был зарегистрирован по данному адресу до самоликвидации с/х предприятия, то его регистрация произведена без нарушений Законодательства. Более поздние регистрации незаконны, т.к у имущества нет юридического владельца.

Так действительна ли регистрация по месту жительства с указанными выше требованиями?

4. В конце 2008г, гражданка Назаренко она же Кузнецова И.В. втайне от ответственного квартиросъёмщика подаёт в суд исковое о прихватизации. При этом ответственный квартиросъёмщик с заявлением в суд ознакомлен не был. вместо его подписи изображено что то наподобие сорочьего гнезда. (Извините за сравнение, но на другое не тянет) К заявлению были приложены подложные документы изготовленные очевидно самой Назаренко Кузнецовой. Судья Благовещенского районного суда госпожа Палатова, очевидно не проверив подлинность приложенных документов 13 марта2009л. вынесла решение о том что три четверти квартиры стало принадлежать Кузнецовой и её детям, а 1/4 ответственному квартиросъёмщику. Сам момент судебного заседания ответстенный квартиросьёмщик помнит смутно и отрывочно. Впоследствии были обнаружены медпрепараты которые относятся к средствам тормозящим мышление. В дополнение к тому данные препараты отпускаются строго по рецепту врача психиатра и их приём должен проводиться под наблюдением медиков. Очевидно данными средствами Назаренко щедро снабжала её мать - Кузнецова Галина Васильевна в то время работающая в Усть-Ивановском психдиспансере. Во всяком случае запрещённых к свободному без рецептурному обороту и применению медпрепаратов было выброшено в печку и сожжено два стандартных для покупок в магазине пакета. Заявлять об этом факте в полицию черевато непредсказуемыми последствиями. Полиция могла привлечь ответственного квартиросъёмщика к уголовной ответственности за незаконное хранение и использование психотропных медпрепаратов.

Так действительна ли такая "прихватизация"?

!3 февраля 2013 г. в Благовещенском гор.суде слушалось дело о принудительном удостоверении сделки приватизации. Где Назаренко она же Кузнецова тре5бовала обязать зарегистрировать сделку приватизации имущества в принудительном порядке. Суд в удовлетворении исковых= требований отказал по формальным признакам.

!8 фкевраля в тот-же суд было подано заявление иском к УФМС об анулировании регистрации как незаконной. Данный иск был подан после полученного ответа из УФМС об отказе признать регистрацию по вышеупомянутым причинам. Городской суд в принятии иска к рассмотрению отказавл. Было подано апелляционное з0аявление в соответствующую инстанцию Амурского обл суда. Жалоба была удовлетворена в полном объёме. Тем не менее гор.суд принял делор к рассмотрению только после неоднократных напоминаний и официальныцх обращений.

24 мая 2013г. состоялось предварительное заседание гор.суда. Следующее слушанье дела назначено на 06июня 2013г. На судебном заседании представитель ответчицы кузнецова Г.В. заявила о том что на 3/4 имущества установлены владельцы и что сделка приватизации зарегистрирована в юстиции 25 февраля 2013года. И что они намерены добиться выселения ответственного квартиросъёмщика с якобы незаконно занимаемой им жилплощади. 30мая были получены доказательства о том что юстиция г.Благовещенска без ведома ответственного квартиросъёмщика зарегистрировала сделку приватизации. Каким образом и что заявлялось при этом - неизвестно.

О данном бардаке неоднократно сообщалось в полицию, следственный комитет, прокуратуру, суды различных инстанций, но тем не менее аферистов к ответственности не привлекают. Достоверную причину указать не могу, нет документально подтвержденных доказательств. Но в приватной беседе некий источник сообщил, что мошенников к уголовной ответственности привлекать не положено, потому что они регулярно ложат.

Поэтому, если органы права не желают защищать потерпевшего от мошенников, то он оставил за собой право защищаться от злоумышленников любыми подручными средствами, о чем и было заявлено в Областное УВД, а также министру МВД Колдокольцеву.

Также в деле о прихватизации замешаны и другие лица занимающие определённые должности в структурах власти. Для того чтобы любыми путями выжить семью из дома, науськанные администрацией соседи сегодня совершили нападение. И только решительные, адекватные действия позволили избежать более тяжкого преступления. Но тем не менее пострадала Почанина Т.В. Выл выбит передний зуб и появилась гематома на лбу. Также она была умышленно опрыскана ядохимикатами с\х назначения. Все действия, как нападение так и решительный адекватный отпор агрессорам зафиксированы на видео. О данном инциденте было заявлено в ОП-3, но особых надежд, на то что агрессоры будут наказаны мы не питаем. Как всегда "Дело для ясности замнут"! Обидчики вызвали "Скорую". Дескать они пострадали когда вдвоём избивали женщину-инвалида. После адекватных действий Приймы Ю.Я. А именно тычки в лобешники нападавшие остались стоять на ногах.
Мои удары в лоб одному и второму были несильными, но отрезвляющими.

Вот и посоветуйте уважаемые что нам делать? Вмешается ли кто-либо из властных структур?

[mishanik]

Сообщение от fenikstat

на 06июня 2013г.

Вот, на данном заседании приводите свои аргументы...
Правда, не мешает их изложить более лаконично - а то,простите, я запутался.... Колокольцев, возможно, тоже.
Вы требуете признать недействительным договор передачи, исключить сведения из реестра, признать недействительным действия УФМС по регистрации граждан по месту жительства...
Конкретно - зарегистрированное лицо не давало согласия на приватизацию, не подписывало договор....

а вопросы про браки, загсы - лучше в соотв. разделы Форума

[fenikstat]

Сообщение от mishanik

Вот, на данном заседании приводите свои аргументы...
признать недействительным действия УФМС по регистрации граждан по месту жительства...

Спасибо за совет! В суд ранее был подан иск к УФМС об анулировании регистраций по месту жительства. На заданные вопросы в письменной форме, представитель ответчика отвечать отказался. А вопросы были простые.
1. Желает ли сторона ответчика разработать Мировое соглашение? Ответ: нет.
2 Действительно ли свидетельство о рождении приобретенное за чайный сервиз и на неучтённом бланке гос.образца?
Ответ: от ответа отказываюсь.
3. Действителен ли паспорт полученный с использованием документа полученного в результате преступного деяния?
Ответ: От ответа отказываюсь.
4. Действительны ли все последующие замены документов с использованием с использованием документа полученного в результате преступного деяния?
Ответ: От ответа отказываюсь.
5. действителен ли договор найма заключенный с одним лицом но подписанный другим лицом не имеющим на то нотариальной доверенности?
Ответ: От ответа отказываюсь.
6. Действительно ли отношение к регистрации выданное лицом которое не является юридическим владельцем квартиры?
Ответ: От ответа отказываюсь.

В итоге судья Благовещенского гор.суда г-н Емшанов, вынес решение в иске к УФМС отказать, регистрацию аферистов, не анулировать.
Не правда ли интересный подход к вынесению решения суда? А что? всё нормально! Очевидно всё по понятиям, или по телефонному праву!
Письменное решение будет выдано через 5 дней.
Также хочу сообщить что на нас перед судом оказывалось давление. 03 июня была избита Почанина Т.В. Я как гражданский супруг защитил её от хулиганских действий. Нами было подано соответствующее заявление. Но уже на второй день, 04июня, "источником" ближе к вечеру, было сообщено что в отношении нас, очевидно за то что мы защищались возбуждено уголовное дело. Того же дня, но утром в полицию были переданы вещдоки и видеокамера для копирования файлов. В итоге Флешкарта видеокамеры с имеющимися там файлами была испорчена. Как сказал позже полицейский что метки файлов удалены случайно и предложил для того чтобы исправить флэшкарту необходимо её отформатировать. Ну-ну, а файлы при этом удалятся. Ну-у дока! Но полиция просчиталась данные файлы были выложены в Ютуб с пометкой для личного использования. После того как мы узнали о данном безобразии видеоролик был переведен на общий просмотр. Вы также сможете с ним ознакомиться. Достаточно пройти по ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=rgtMY4gMar4
Или набрать в поиске Ютуба "Гродеково Благовещенск"
Имеются и ещё кое какие видеофайлы которые хранятся в хранилище на одном из ресурсов Интернета. Но там до прямого столкновения, слава Богу не дошло, Хотя провоцировали.
После того когда полицаи узнали о моей им "каверзе" и о том что о данном факте сообщено куда надо, причём не на Амурляндском уровне, то зашевелились. Вчера приезжал младшенький лейтенант от полиции и пытался урегулировать конфликт. Но увы и ах что попало в Интернет обратного хода не имеет. Нужно было думать своими мозгами, а не трубкой телефона.
Короче говоря аферисты притихли как крысы, но судя по всему что-то замышляют.
Относительно дальнейших действий о подаче кассационной жалобы мы знаем. Черновик готов. Пытались ознакомиться с протоколом - не готов. Письменного варианта решения суда, пока нет.
Вот оно законобрательство во всей красе по Амурски!!!
Ну и что нам делать? На предоставление "доказательств в виде зелёных бумажек" мы никогда не пойдём, как очевидно принято в Амурляндии.
С уважением, Юрий Прийма!
P/S Посоветуйте куда ещё можно подкинуть сиё занятное видео.