[Клаудия]

т.е. мы пишем ходатайство которое будет называться:

о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора?

[Н.К.]

Клаудия, да, правильно.

[Клаудия]

водитель ссылается на форс мажорные обстоятельства(скользкая дорога и т.д.) и в возбуждении уголовного дела также было отказано в связи с отсутствием состава преступления.
в этом случае водитель всё равно будет нести ответственность? в гк рф написано, что владелец авто возмещает вред даже будучи не виновным. но нам этот форс мажор в суде ещё нужно доказать, это я к тому чтобы ситуацию с отсутствием лицензии улучшить, и у водителя стаж к тому же 38 лет.

[Н.К.]

Сообщение от Клаудия

и в возбуждении уголовного дела также было отказано в связи с отсутствием состава преступления

То есть, причиненный вред здоровью не является тяжким? Пробуйте использовать данный момент для характеристики запрашиваемой суммы компенсации морального вреда как завышенной, необоснованной.

Сообщение от Клаудия

в этом случае водитель всё равно будет нести ответственность?

не будет, а может, если суд признает его ответственым за причиненный вред

[Клаудия]

в соответствии с мед.заключением полученная травма относится к разряду тяжелых.

[Клаудия]

Мы проиграли дело, нам нужно выплатить 1500.000 р.Истцу морального вреда. Но на данный момент такими деньгами не располагаем, и с решением не согласны, т.е. мы можем подать апелляцию? нам сказано что мы можем в течении месяца обжаловать решение, т.е. получается в течении месяца и пока не будет вынесено определение по апелляционной жалобе мы можем не платить моральный вред? А за сколько дней до окончания одного месяца с момента вступления решения суд а в силу мы должны успеть подать апелляцию? если за полторы недели до окончания меся подадим, так пойдёт, просто спрашиваю для того чтобы как можно позже подать жалобу чтобы у нас было время деньги собрать для Истца. А как зафиксировать факт подачи нами жалобы чтобы приставы и истец к нам не лезли раньше времени, достаточно ли направить жалобы в суд и лицам участвующим в деле, тогда получается все будут в курсе и никто не будет пока просить денег?
а после апелляции мы можем подать ещё какую-то жалобу? надзорную или это только для уголовных дел?
Мы хотим подать регрессный иск на водителя который работал у нас как физическое лицо по договору оказания услуг перевозки сотрудников, этот Регрессный иск мы можем подать ТОЛЬКО после апелляционной жалобы или можно и сейчас вместе с апелляционной?
Всем Спасибо кто подскажет.

[Н.К.]

Клаудия, внимательно читайте ветку, все ответы имеются.

[Клаудия]

Суд вынес решение и Истица умерла примерно через неделю, скончалась от полученных травм в результате ДТП. Но её интересы в суде представляла дочь и адвокат по доверенности. Но мы собираемся подавать апелляцию, чтобы ответственность на водителя возложили, но не понятно, ситуация из-за смерти Истицы меняется? мы должны моральный вред платить? в наследственном праве вроде речь идет о том что
Статья 1112. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные не имущественные права и другие нематериальные блага.
т.е. получается что раз решение вынесено было при живой истице значит мы должны будем платить моральный вред? но если бы истица умерла бы до подачи иска то, суд бы уже не рассматривал его, т.к. право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (ТО ЕСТЬ ИМЕЮТ ВВИДУ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД???) не передаются???? Подскажите так ли это? ВСЕМ СПАСИБО КТО ОТКЛИКНЕТСЯ.
И что будет с водителем который совершил ДТП, его посадят? но на суде то сказала судья что за транспорт мы отвечаем хоть и заключили с водителем договор оказания услуг, а теперь не окажется что наш руководитель должен сидеть в тюрьме вместо водителя?

[Юрий-73]

Сообщение от Клаудия

Суд вынес решение и Истица умерла примерно через неделю, скончалась от полученных травм в результате ДТП.

Полагаю так, если решение суда первой инстанции устоит в апелляции, то моральный вред будет входить в наследственную массу и ответчику его платить.

[тесто]

Сообщение от Юрий-73

Полагаю так, если решение суда первой инстанции устоит в апелляции, то моральный вред будет входить в наследственную массу и ответчику его платить.

полагаю, что моральный вред не войдет в наследственную массу

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"
5. Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 45-В08-18
Процессуальное правопреемство в случае смерти истца не допускается, если заявленные требования неразрывно связаны с его личностью.

Определение Рязанского областного суда от 20.04.2011 N 33-705
Поскольку было установлено, что по условиям договора на оказание услуг срок его исполнения должен был наступить еще при жизни наследодателя, суд пришел к выводу, что неисполнением условий данного договора был причинен моральный вред самому наследодателю, а не его наследнику. В связи с этим суд отказал в удовлетворении требования наследника о взыскании в его пользу с исполнителя компенсации морального вреда, т.к. в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят.