[Crazycat]

Смысл ОСАГО я понимаю. Только виновна то в аварии не СК, а человек который совершил ДТП, и требования по возмещению мне убытков, как мне кажется, я волен предъявлять к виновнику. Ну зачем мне геморрой с его СК когда вот он виновник! А вот виновник пусть со своей компанией сам борется! И этот вариант напоминает обращение в свою страховую компанию!
Статья 19 ОСАГО
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, МОГУТ проводить страховщики
Ключевое слово могут!

[G.P.S.]

Сообщение от OIGEN71

мне был причинен небольшой вред здоровью

Поэтому Вы не можете обращаться в свою СК, только в СК виновника: ст 14.1 ФЗ "Об ОСАГО":Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

[G.P.S.]

Сообщение от Crazycat

я волен предъявлять к виновнику

Вы ошибаетесь! Ч. 4 ст. 931 ГК РФ: "В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы."
Лимит страхового возмещения по ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего-120 тыс. руб., при причинении вреда здоровью - 160 тыс. Вот всё что превышает этот лимит Вы можете требовать с виновника (а если у виновника ДОСАГО, то требовать надо только со страховой)

[Crazycat]

Уважаемые форумчане вы русский язык знаете? Разницу между словами должен и вправе улавливаете?
вправепредъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

[тесто]

Сообщение от Crazycat

Уважаемые форумчане вы русский язык знаете? Разницу между словами должен и вправе улавливаете?
вправепредъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

делайте как считаете нужным ВЫ, остальные будут действовать по закону.

[астаров]

Сообщение от G.P.S.

Вы ошибаетесь! Ч. 4 ст. 931 ГК РФ

OIGEN71 ошибается, но и G.P.S. тоже
дело в том, что

Сообщение от OIGEN71

Для выплаты ущерба обратился в страховую компанию в которой застрахован мой автомобиль по ОСАГО. Страховая компания выплатила мне причиненный ущерб, но сумма оказалась заниженной.

я к тому, что обращение в порядке п.4 ст.931 гк рф уже было
и действующее законодательство нарушено уже не виновником, а его страховщиком по осаго
соответственно, виновник не может быть надлежащим ответчиком за действия страховщика.
надлежащим ответчиком будет страховая компания, которая занизила страховое возмещение

[Archangel]

Сообщение от астаров

OIGEN71 ошибается

а он в чем ошибся-то? может Вы Crazycat имели ввиду?

[астаров]

ну да, прошу прощения, конечно же я говорил о позиции Crazycat

[Archangel]

Сообщение от OIGEN71

Так же мне был причинен небольшой вред здоровью.

если об этом вреде Вам стало известно позже, то считаю, что с этим Вам только в СК виновного нужно обращаться

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.