[Rainbow Warrior]

Ребята, подскажите и поможите, если у кого есть.

Фабула. Есть двое, судом признаны солидарными ответчиками. Сумма задолженности - 1 640 000 (с копейками, само собой, но не суть). На одного жулика ИП у нас, на другого - в другом районе. Один из жуликов, уже после вступления в силу решения суда, продает машину, денег по задолженности, естественно, не выплачивает. Пристав мне пишет рапорт по 177, основываясь на этом.

Я уже раз сходил к прокурору с этим материалом. Прокурор сказал, что сильно сомневается в составе, так как 1 600 000 / 2 = 800 000, то есть не состав. Отправил искать практику. При этом и моя начальница и наш отдел организации дознания хлопают крыльями и кричат, что, дескать, раз пристав имеет право взыскать с одного солидарщика, значит, одному и надо вменять всю сумму. Однако вся практика по данному составу - в отношении солидарщиков, у которых сумма долевой ответственности превышала 1 500 000.

Мне, соответственно, интересно, есть практика возбуждения дел в такой ситуации и как оно все проходило. Желательно, с приговорами.

Заранее спасибо.

[1Vladimir]

странно прокурор считает, пусть почитает ГК РФ -

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

[Rainbow Warrior]

Вправе-то вправе. Но мы вменяем обязанность должника, а не право кредитора.

[aparch86]

Обязанность возникает вполне с даты возбуждения. И если предъявили лист на одного из поручителей то он и будет отвечать на всю сумму в полном объеме!

[spider-nc]

я тоже поддерживаю. При солидарном взыскании долг не делится, взыскивается по принципу кто попался тот и платит. Либо в определении пишут взыскать столько-то с одного и столько-то с другого. Разъясните это прокурору, с текстом закона. Состав тут есть.