[Archangel]

katyshka280871, Денис1981, http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=189859
не читали что ли эту тему из топика?

[Чудило]

Не сочтите за меркантильность - хочу посудиться с Росгосстрахом с за навязывание дополнительного полиса РГС Фортуна- "Авто". Не бог весть какие деньги 1 тысяча.
Просто хочется превентивно "помочь" уважаемой государственной компании соблюдать права потребителей
Какие есть соображения кроме подачи иска о защите прав потребителей .. признания договора недействительным?

[Солнце]

Сообщение от Чудило

Какие есть соображения кроме подачи иска о защите прав потребителей .. признания договора недействительным?

Предлагаю следующую схему:

1. Подать жалобу в горячо любимый Роспотребнадзор, указать на нарушение Росгосстрахом ч.2 ст.16 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", просить привлечь к адм. ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.
2. Имея на руках копию вступившего в законную силу постановления смело идти с иском о расторжении договора.

Сообщение от Чудило

Не сочтите за меркантильность

Просветительство в массы! ))

[Солнце]

Если цель не расторгнуть личный договор, а

Сообщение от Чудило

Просто хочется превентивно "помочь" уважаемой государственной компании соблюдать права потребителей

, то...
Можно обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении законодательства и просьбой выйти с иском в защиту прав неопределенного круга лиц....такие же полномочия есть и у Роспотребнадзора, просто последний неохотно пользуется своим правом.
В общем варианты есть, нужно определиться с целью и выбрать какой наиболее эффективный путь достижения.

[астаров]

Сообщение от Чудило

хочется превентивно "помочь" уважаемой государственной компании

если говорите в шутку, тогда принимается
ргс обычная частная компания

[Чудило]

Солнце, Астаров, спасибо что откликнулись.
Предполагаемый план действий
по истечении срока для ответа на моё заявление о недействительности договора :
1 Иск в мировой суд по месту жительства к ООО "РосгосСтрах" Москва под ст.12 и 16 ЗЗПП, (расторгнуть договор, деньги взад, штраф по возможности в свой карман) Роспотребназор города третьим лицом, чтоб приятней было им потом на 14.8 наказывать, решение из суда то получат, даже если участвовать в процессе не будут.
2. Жалобу в Роспотребнадзор 14.8 в областное управление параллельно, накажут не накажут , но ответ дадут .
3. Прокурор ..пусть проверит а не содержится в действиях чего либо напоминающего ст. 159 УК в особо крупном... в масштабах страны размере... наверное сразу нескольким прокурорам.
Прокуратура довольно ленива сама с иском вряд ли пойдет , даже при наличии обращения, но мысль понятна иск в защиту прав неопределенного круга лиц... думаю могут захотеть плюсик себе поставить ( я + еще пару граждан опросить хотели ли они приобрести вышеназванные полиса)...
4. Управление ФАС п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции» пущай проверит...
5. Федеральная служба по финансовым рынкам в пределах своей компетенции

Ещё предложения ???

[Н.К.]

Сообщение от Чудило

навязывание дополнительного полиса РГС Фортуна- "Авто"

Сообщение от Чудило

Ещё предложения

Чудило, мысли в слух: как доказывать навязывание будете?

[Archangel]

Сообщение от Чудило

Роспотребназор города третьим лицом, чтоб приятней было им потом на 14.8 наказывать, решение из суда то получат, даже если участвовать в процессе не будут.

Может все таки не 3-м лицом? А то ведь так нельзя!

ППВС от 28.06.2012 №17
27. Уполномоченные органы, осуществляющие возложенные на них обязанности по защите прав и охраняемых законом интересов потребителей, и органы местного самоуправления до принятия судом решения по делу могут вступить в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, а также привлекаются к участию в деле судом в качестве уполномоченных органов, вступающих в процесс в целях дачи заключения по делу (статьи 34, 47 ГПК РФ). В данном случае привлечение указанных органов в процесс в качестве третьих лиц не допускается.

PS: просто предостерегаю, так как в одном из моих дел по ЗоЗПП, где я правильно ходатайством привлекал РПН для участия в деле мировая судья в решении указала, что РПН был привлечен в качестве 3-го лица... и ответчик воспользовался и аппелировал в вышестоящий суд с указанием на тот самый ППВС, хоть он и рекомендательный ). Так то по сути я выиграл, а из-за такой мелочи пересматривали дело и на мировую потом согласился.

[Чудило]

Сообщение от Н.К.

Чудило, мысли в слух: как доказывать навязывание будете?

Это вопрос после получения полисов, написал заявление что считаю договор личного страхования недействительным в связи с нарушением ЗЗПП требую вернуть деньги срок дата подпись ...под роспись на копии вручил начальнику агенства... жаль что был без диктофона, конечно ... думал по быстренькому в обед смотаюсь оформлю страховку (старая кончалась)... пришлось юристом поработать ( оне, еще требовали чтобы техосмотр был свой - а он у меня через 2 года, значит в прошлом году он их устраивал)
Выдерну агента и нач агенства в суд свидетелями посмотрим что они говорить будут

В условиях полиса личного страхования указано что он действует с период действия полиса ОСАГО и ещё ряд кривоватых условий

[Чудило]

Сообщение от Archangel

Так то по сути я выиграл, а из-за такой мелочи пересматривали дело и на мировую потом согласился.

Ещё раз спасибо, у меня вроде раз проскакивал 3-лицом ...посмотрю,
И как их обозвать? Ходатайство суду о привлечении уполномоченного органа?