![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
После ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, дело было расшито следователем и после уведомления об окончании следственных действий добавлено: 1) протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, 2) обвинительное заключение. Законны ли действия следователя, если да, то на каких основаниях он мог расшивать материалы дела?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Alex_rnd, Похоже на задачу. А в чем незаконность? В Законе написано, что нельзя перешивать дело? Ст. 217 УПК- дело должно быть предъявлено обвиняемому для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде и все. Незаконным будет не предъявление следователем для ознакомления по окончании производства следствия каких-либо документов, имеющихся в деле. Те же процессуальные документы, которые вы указываете составляются после выполнения требований ст.217 УПК.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Действия следователя в данном случае абсолютно законны, так как данные документы составляются после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
обвинительное заключение, ст. 217 упк |
|
|
«Закония» в соц. сетях