[Runkey]

Банк списал деньги со счета физлица,
не имея на это оснований.

Есть ли здесь уголовная ответственность?
(сотрудников, руководства банка).

[KFHBCRFVF]

хотите ответ- излагайте подробнее

[Runkey]

Ситуация в реальности более сложная,
чтобы не расписывать все подробности
ее упростил. Банк должен был зачислить
на счет физлица сумму, но не зачислил.
С гражданско-правовой точки зрения
имеет место неосновательное обогащение.

Но есть ли здесь состав 160 УК РФ?

[Вадим 812]

Runkey, Исходя из того,что у нас в уголовном праве существует только ответственность физических лиц, необходимо определить, что ущерб причинен в результате действий определенных физических лиц, возможно пока и не установленных. А уже исходя из характера этих действий и свойств субъекта можно говорить о квалификации. По ст.160 при присвоении вверенного, ст.159 ч.3 при хищении путем обмана с использованием служебного положения, ст.201 при злоупотреблении служебным положением и т.п. Так что если вы хотите чтобы вам подсказали можно ли возбудить уг.дело и квалификацию, нужны конкретные обстоятельства пропажи денег. А так, как вы в упрощенной форме, если банк не зачислил на счет деньги, т.е. не исполнил свои обязанности по договору, то в суд, в порядке гражданского судопроизводства.

[Runkey]

Деньги были переданы банку по договору доверительного управления.
Банк вкладывал деньги в некоторые активы и потерял на этом 15%. После этого всё вывел в деньги и прекратил какие-либо операции (это следует из отчета банка). Но вот когда он должен был вернуть денежные средства, то вернул не 85% (как должен был), а лишь 5%.

Видимо, банк рассчитывал, что никто не догадается об этой афере.

[Вадим 812]

Так а в чем вы видите криминал? В чем афера?

[Runkey]

Банк присвоил 80% денег клиента.
Вот в этом криминал.

[Вадим 812]

Runkey, Ну если непосредственно сам банк, то в гражданском порядке в суд. Банк в тюрьму не посадишь.
Об уголовке можно говорить только в том случае, если ущерб потерпевшему явился следствием незаконных действий отдельных должностных лиц банка. И то только в отношении этих лиц.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Runkey

Деньги были переданы банку по договору доверительного управления.

а чего Вы тогда хотите?
договор и гк рф почитайте
доверительное управление имеет ряд особенностей - это риски за которые банк не несет ответственности - о чем должен был вас предупредить
простейший пример - вклады в натуральном золоте

[Runkey]

Сообщение от KFHBCRFVF

а чего Вы тогда хотите?
договор и гк рф почитайте
доверительное управление имеет ряд особенностей - это риски за которые банк не несет ответственности

Гражданский кодекс не содержит индульгенции для доверительных управляющих.
Нигде в ГК нет положения о том, что если присвоили деньги клиента, то банк не несет за это ответственности.