[Pravdolyubka]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разрешить жизненную ситуацию! Опишу её следующим образом.
Гражданин А заключил договор с ФИРМОЙ на покупку ВЕЩИ. Согласно этому договору А должен был сделать предоплату 100 усл.ед., а через месяц 2000 усл.ед.
В соответствии со сроками, установленными этим же договором, другой гражданин Б со своего расчётного счёта уплатил указанные суммы, сопровождая каждое платёжное поручение собственноручным письмом в адрес ФИРМЫ с текстом "Прошу принять ... и считать гражданина А исполнившим обязательства".
В установленное время ВЕЩЬ была предоставлена ФИРМОЙ в соответствии с договором гражданину А и зарегистрирована им в гос.органе в свою собственность.
Через 14 месяцев гражданин А умер.
Ещё через 6 месяцев гражданин Б обратился с иском в суд с требованием взыскать с наследников гражданина А сумму неосновательного обогащения.
В иске сказано, что гражданин Б "договора с ФИРМОЙ не имел, также не было договоров между Б и А".
Какое решение должен принять суд?

[Доброжелательница]

Сообщение от Pravdolyubka

Помогите, пожалуйста, разрешить жизненную ситуацию!

кхм... а напоминает задачку....

[Pravdolyubka]

Добрый день! Может быть это и в самом деле напоминает задачу, но, увы! Я нахожусь на стороне ответчика. Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска, а апелляционный суд это решение оставил в силе. Что мне делать дальше?

[Юный-Бармалей]

Сообщение от Pravdolyubka

Что мне делать дальше?

Обжаловать дальше или успокоиться и платить.