[vpalex]

Добрый день, уважаемые господа!

Просветите, пожалуйста, в одном вопросе.
Ситуация следующая. В договоре, по которому сейчас подан иск, указан конкретный арбитражный суд. Истец, составлявший договор, видимо заранее это учел и указал арбитражный суд по своему местонахождению. Ответчик обитает в Москве.
В начале дело должно было рассмотрено в упрощенном порядке, но в ходе предоставления документов судья решил рассматривать дело по общим правилам искового производства. И назначил дату судебного заседания.
Вопрос в следующем - может ли ответчик подать ходатайство на перенос рассмотрения дела в московский арбитраж по месту своего нахождения? Если да, то как это аргументировать?
Если этого сделать нельзя или судья отклонит ходатайство, то стоит ли подавать встречный иск о возмещении расходов на проезд к месту судебного заседания?

Спасибо за ответы!

[KFHBCRFVF]

Сообщение от vpalex

стоит ли подавать встречный иск о возмещении расходов на проезд к месту судебного заседания?

конечно, а также иных судебных расходов - если выиграете
только это не иск

[vpalex]

Спасибо за ответ. Я эту часть вопроса немного неверно сформулировал. Встречный иск будет подаваться в любом случае. Имелось ввиду, нужно ли в этот иск включать так же требования о возмещении или обойтись обычной процедурой.
Но более интересует ответ на первую часть вопроса - как добиться переноса дела в другой арбитражный суд, именно по месту нахождения ответчика?