[mopka]

Сообщение от kane

я тут вижу два варианта: 1) Заказать экспертизу с возложением расходов на счет должника. 2) Просто передать вездеход взыскателю (предварительно взыв с него заявление, что это именно тот вездеход). Для подстраховки найти какие-нибудь документы, фотографии, что это именно та модель. Слова должника о том, что не имел никаких дел со взыскателем тут значения уже не имеют. Насколько я понимаю, у должника нет никаких доказательств, что это другой вездеход, и он принадлежит ему? Пускай потом это в суде доказывает.

1) даже не представляю какую экспертизу можно провести...2) думали тоже просто передать вездеход а там пусть в суде доказывают, но пристав должен передать конкретно то что указано в ИД, это хорошо что вездеход один стоит, а если предстваить что щас должник еще два на территорию поставить и что тогда, какой брать! Загвоздка вся в том, что на вездеходе отсутствуют номера вообще!уже не говорю о тех что указаны в определении.А если в суд за прекращением? Обратились в суд за разъяснением.ждем.

[kane]

Сообщение от NsNord

Это оптимальный вариант. В случае со специалистом много мороки будет. Какие вопросы перед ним ставить, что с чем будет специалист сравнивать?

Откровенно говоря, я бы так и сделал. Пускай должник в суде доказывает, что это другой вездеход. Если сможет, ввиду отсутствия соответствующих документов. По аналогии-имущество в квартире должника. Без документов, устанавливающих принадлежность этого имущества другим лицам, оно считается принадлежащим должнику.

[aparch86]

еще момент.... раз должник говорит что это не тот вездеход тогда пусть покажет где нужный, обратное свидетельствует о том что вездеход и есть тот самый, который и надо передать!

[mopka]

даже если должник покажет документы какие нибудь на вездеход пристав все равно не сможет понять тот это вездеход или нет, так как номеров то на нем нет никаких

[mopka]

еще должник говорит что тот вездеход, который принадлежит взсыкателю, утоплен самим взыскателем.

[kane]

Повторюсь-но все заявления должника голословны и ничем не подтверждены, он может говорить все, что угодно. Суд фактически уже установил, что имущество находится у должника. Так что пускай пристав передает, а должник идет в суд.

[aparch86]

Согласен полностью с kane!

[slait-ipristav]

Если должник юрик, то можно посмотреть стоит ли у него этот вездеход на балансе. Для этого можно запрос в ФНС сделать.
Если вездехода на балансе не будет, тогда будет проще