Ответить

 

Опции темы
Старый 14.08.2013, 11:31   #1
Пожарский
Пользователь
 
Аватар для Пожарский
 
Регистрация: 01.07.2013
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вопрос по ст. 392 ГПК - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Здравствуйте! Ситуация следующая: В 2010 году был заключен фиктивный договор займа при котором передача денег не имела место быть. В дальнейшем человек, которому якобы были переданы деньги обратился в суд (назовем его М) и выиграл его, так как другая сторона не смогла доказать то, что деньги на самом деле не передавались.
Что сейчас: против М ведется уголовное дело, в материалах которого есть показания людей, подтверждающие то, что договор займа был безденежным. Как нам возобновить дело и приобщить к нему эти показания. Заранее благодарен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2013, 13:35   #2
marina.shatalova
Пользователь
 
Аватар для marina.shatalova
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 9
Поблагодарили 23 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте!
По вновь открывшимся подается когда есть решение суда вступившее в законную силу на руках или копия, в вашем случае -приговор.
Оригиналы Вы можете запросит в ходе судебного заседания в порядке истребования доказательств, то есть ходатайством в суд.процессе.
Суд сделает судебный запрос и начнет разбирательство по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе