[i.v.86]

Всем здравствуйте! Стоят 2 машины перед кирпичным забором с одной стороны, а с другой экскаватор разравнивает грунт. Под действием ковша экскаватора часть кирпичной стены обваливается на автомобили.
В постановление об отказе в возб. Уг.дела написано, Иванов (экскаваторщик) ковшом забрал грунт и когда хотел отъехать, обвалилась кирпичная стена, что он ковшом забор не задевал. Забор упал под давлением, когда ковшом забирал грунт. В итоге в постановлении виновника нет.
Подскажите, пожалуйста, как действовать? Экспертизу заказывать, что забор сам упасть не мог, а обвалился из-за деятельности источника повыш опасн? Тогда что это может быть за экспертиза? спасибо

[i.v.86]

Укажу в иске, что забор разрушен под давлением ковша экскаватора при заборе грунта. Ответчик как владелец источника п. о. пусть уже пытается доказать, что это непреодолимая сила и т.д.