[Джейн Гувер]

Дело об установке окон.
В июле 2013 был заключен договор купли продажи:
П.1 Предмет договора:
Продавец обязуется передать , а покупатель принять и оплатить металлопластиковые изделия и другую сопутствующую продукцию….
П.2 стоимость договора и взаиморасчеты сторон.
2.1 расчет стоимости договора производится в валюте РФ. Оплата производится покупателем в рублях путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца. ..
2.2 Общая стоимость договора составляет 29200 руб. Сумма подлежащая оплате , строго фиксируется сторонами и остается неизменной в течение всего срока действия договора при условии надлежащего исполнения положений договора Покупателем.
2.3 Общая стоимость договора включает в себя стоимость продукции и рассчитывается в бланке заказе (приложение 1) а также стоимость работ по установке продукции.
2.4 Покупатель вносит предоплату в размере не менее 70 процентов от общей стоимости договора.
2.5 предоплата составляет 20000 руб.
2.6 оставшуюся часть стоимости договора покупатель оплачивает в течение 3-х дней после доставки продукции на адрес покупателя.
3. Сроки и порядок выполнения работ
3.2 изготовление и передача продукции покупателю производится в течение 40 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты……
3.3 сроки доставки могут меняться продавцом в одностороннем порядке в случае отсутствия заказанной покупателем продукции на складе продавца либо в связи с фарс-можорными обстоятельствами в разумных пределах.

При заключении договора была предоплата 20000 руб.(70 процентов как указано в договоре).
С июле и по сей день установка окон не производилась. Неоднократные звонки продавцу положительного результата не дали. Говорили , что нужно подождать..
30 сентября написали заявление на расторжение договора.
На следующий день с фирмы позвонили, и сказали что окна установят.
Но почитав очень плохие отзывы об этой организации в интернете, мы уже не хотим ставить окна от этой фирмы.
Хотим подать в суд.
Но тут возникли вопросы выиграем ли мы это дело.
Потому как было аналогичное дел . И истец (покупатель ) проиграл.
Так как В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств, если докажет, что неисполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

[Джейн Гувер]

Истец Г. обратился к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителя к ООО "Окна". В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 19 сентября 2006 г. он заключил договор с фирмой ООО "Окна" на установку оконных блоков на лоджию на сумму 50 000 руб., с предварительной оплатой в размере 50%, т.е. 25 000 руб. В соответствии с договором исполнитель обязался поставить оконные блоки 14 октября 2006 г. и установил срок окончания работ 15 октября 2006 г., но до настоящего момента работы по установке блоков не начинались, в связи с чем истцом 4 декабря 2006 г. была направлена в адрес ответчика претензия, ответ на которую он (истец) не получил. Истец просит суд расторгнуть договор с ответчиком, взыскать в свою пользу уплаченную сумму предоплаты в размере 25 000 руб., компенсировать моральный вред.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив суду, что истцом было нарушено условие договора, согласно которому истец оставшуюся часть стоимости окон, т.е. 25 000 руб., должен был заплатить в срок не позднее 15 часов дня, предшествующего дню поставки оконных блоков. В данном случае истец должен был произвести полную оплату в срок 14 - 15 октября 2006 г., однако этого им выполнено не было. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты сроки поставки оконных блоков и сроки сдачи работ переносятся и согласовываются дополнительно с учетом возможностей подрядчика, т.е. ООО "Окна".
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им надлежащую юридическую оценку, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно договору подряда, заключенному между истцом и ответчиком 19 сентября 2006 г., заказчик, т.е. Г., должен оплатить аванс подрядчику, т.е. ООО "Окна", в размере не менее 60% стоимости работ в момент подписания договора, что истцом и было сделано. Однако оставшуюся часть суммы - 25 000 руб. - истец в нарушение данного пункта к установленному сроку не выплатил.
В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств, если докажет, что неисполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Ответчик показал и подтвердил в суде, что, несмотря на то что истец в установленный срок не выплатил оставшуюся часть суммы, представители фирмы предупредили его по телефону, что по вине поставляющей организации окна 14 октября 2006 г. не могут быть установлены, и предложили ему установить их в воскресенье 15 октября 2006 г. или же с учетом занятости истца в следующие выходные дни. Однако в указанные дни истца дома не было.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор от 19 сентября 2006 г. был подписан обеими сторонами без каких-либо дополнительных договоренностей.

[cusalex]

Здравствуйте,
Дела похожие, но во втором деле присутствует вина Покупателя, которая и послужила причиной отказа.

В Вашем случае нарушений с Вашей стороны нет. Срок выполнения работ Исполнителем нарушен и в соответствии со п. 2 ст. 23.1 и п. 1 ст. 28 Закона О защите прав потребителей Вы вправе отказаться от приема товара/услуги и потребовать возврата денежных средств.

О любых обстоятельствах непреодолимой силы Исполнитель обязан был Вас уведомить и оговорить дальнейший порядок исполнения договора.

Один момент не ясен: окна Вам не доставили, так?

[Джейн Гувер]

да, дела похожие, но эти товарищи такие ушлые. О них в инете очень плохие отзывы.
Окна не доставили.
Спасибо вам большое за помощь !!!!