[serhio69]

Решением суда, вступившим в законную силу! признаны незаконными действия должностного лица, незаконно объявившим меня в федеральный розыск.
Учитывая это, я посчитал, что на лицо превышение должностных полномочий и обратился с заявлением с следственный отдел. Следователь не долго думая провел свое "расследование" и, на основании опроса должностного лица, отказал в ВУД по основаниям противоположным решению суда, а именно опроверг его полностью, "установив", что объявление в розыск было правомерным.
Разве решение суда вступившего в законную силу подлежит какому -то сомнению, а тем более опротестованию как в данном случае?
Спасибо.

[Вадим 812]

Сообщение от serhio69

Разве решение суда вступившего в законную силу подлежит какому -то сомнению,

Сомневаться может кто угодно и как угодно, но исполнять обязаны.

Сообщение от serhio69

а тем более опротестованию как в данном случае?

Если вступило в силу, то наверное не опротестовывали.
Решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела не является "опротестовыванием" и для факта признания незаконным объявления розыска не имеет никакого значения. Так что обжалуйте постановление об отказе, если следователь в качестве основания для такого решения подверг сомнению вступившее в силу решение суда. Постановление должно "слететь", но, полагаю, откажут опять, но уже по другим основаниям, более умнее.

[serhio69]

Сообщение от Вадим 812

в качестве основания для такого решения подверг сомнению вступившее в силу решение суда

Да, об этом и речь. Пойду в суд ...

[громъ]

Сообщение от serhio69

Решением суда, вступившим в законную силу! признаны незаконными действия должностного лица, незаконно объявившим меня в федеральный розыск.
Учитывая это, я посчитал, что на лицо превышение должностных полномочий и обратился с заявлением с следственный отдел. Следователь не долго думая провел свое "расследование" и, на основании опроса должностного лица, отказал в ВУД по основаниям противоположным решению суда, а именно опроверг его полностью, "установив", что объявление в розыск было правомерным.
Разве решение суда вступившего в законную силу подлежит какому -то сомнению, а тем более опротестованию как в данном случае?
Спасибо.

а какой район и фамилии судьи и следователя , если не секрет ? для личной коллекции ...

[serhio69]

Сообщение от громъ

а какой район и фамилии судьи и следователя , если не секрет ? для личной коллекции ...

Это в Кирове.

[Вадим 812]

Сообщение от serhio69

Пойду в суд ...

Если только обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК

[serhio69]

Сообщение от Вадим 812

Если только обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК

Ну да)))

[громъ]

Сообщение от serhio69

Это в Кирове.

г.Киров? не лен область г.Кировск ?

[serhio69]

Сообщение от громъ

г.Киров? не лен область г.Кировск ?

Киров. Кировская область. Приволжский ФО.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от serhio69

Это в Кирове.

Сообщение от serhio69

признаны незаконными действия должностного лица, незаконно объявившим меня в федеральный розыск.

угу, 50% розыска в кирове незаконны!!!
это ж вятка....там свои порядки....
ФИО следака в студию! ну или хоть отдел где он так "проявился"
у меня тоже сегодня родственника ни с того ни с сего обьявили в розыск! причем без возбуждения УД! и без состава преступления (вина мотив не установлены , событие всроде есть но не подходит ни под одну статью, а все со слов якобы "потерпевших" плюс раздобыли тел. директора где он работает и родственников и "обо...ли" человека без его ведома и ессно без решения суда!!!
собираемся судиться поэтому
еще бы хоть это

Сообщение от serhio69

решение суда

почитать
serhio69, может выложите (ВСЕ ПЕРСОНальные/данные закрасьте)