[Mikhail Ukhanov]

Сообщение от Н.К.

Но только сначала вам придется доказать, что на фото - результат применения методики Меликяна. Ни на зубах, ни на фото не написано даже чьи они )))

Как считаете - в суде это весомый аргумент?

[Н.К.]

Сообщение от Mikhail Ukhanov

Как считаете - в суде это весомый аргумент?

Мне не нужно считать, я в силу профессии абсолютно точно знаю, фотографии, добытые вне процессуально закрепленных процедур, не являются доказательством в суде, какие бы страхи на них не были изображены и какие бы комментарии к ним не давали участники процесса. Итак, как доказывать будете, что ваши ужасные фото на самом деле то, в чем вы пытаетесь убедить почтеннейшую публику, а не ее "развод"? Тем более, если вы

Сообщение от Mikhail Ukhanov

оперирую фактами, а не слухами, сплетнями и разговорами на форумах

[Mikhail Ukhanov]

Во-первых, у нас здесь не суд, поэтому доказывать не буду.
Во-вторых, Меликян еще год назад лично угрожал мне судом за клевету, но он прекрасно знает, что фотографии настоящие. У меня есть контакт с этой пациенткой и специалисты всегда смогут определить - чьи это фото и когда они были сделаны.
Ему придеться доказывать, что фото поддельные. Он знает, что проиграет.

[Н.К.]

Сообщение от Mikhail Ukhanov

Во-первых, у нас здесь не суд, поэтому доказывать не буду.

Ах, вот как ))) тогда впредь воздержитесь от подобных требований:

Сообщение от Mikhail Ukhanov

Как только Вы мне докажете

Сообщение от Mikhail Ukhanov

но он прекрасно знает, что фотографии настоящие

Мы не знаем, что знает Меликян, не знаем какие фото вы ему показывали и показывали ли вообще, все это только ваши слова, подобное вы называете:

Сообщение от Mikhail Ukhanov

сплетнями

.
Ссылки на страшилки вы даете здесь не Меликяну, а пользователям нашего форума, поэтому потрудитесь их как-то легализовать либо оставьте при себе. Оперируйте фактами. У вас имеется заключение эксперта или решение суда о том, что "эта нога, кого надо нога"? Я так понимаю пациентка суд проиграла...

[Н.К.]

Сообщение от Mikhail Ukhanov

У меня есть контакт с этой пациенткой и специалисты всегда смогут определить - чьи это фото и когда они были сделаны.

Так уже вроде бы определили, суд не в пользу пациентки или у вас другая информация?

Сообщение от Mikhail Ukhanov

Ему придеться доказывать, что фото поддельные.

Кто вам такое сказал? Суд просто не примет ваши фото.

[Mikhail Ukhanov]

Сообщение от Н.К.

Ссылки на страшилки вы даете здесь не Меликяну, а пользователям нашего форума, поэтому потрудитесь их как-то легализовать либо оставьте при себе. Оперируйте фактами. У вас имеется заключение эксперта или решение суда о том, что "эта нога, кого надо нога"? Я так понимаю пациентка суд проиграла...

Правильно понимаете. Вот с такими разрушенными зубами она и проиграла суд.

[Н.К.]

Сообщение от Mikhail Ukhanov

Вот с такими разрушенными зубами она и проиграла суд.

Доподлинный факт только то, что некая пациентка проиграла суд. А вот теми ли самыми зубами вы нас тут стращаете (а также пользователей вашего ресурса) - далеко не факт, а ваши голословные заверения.

[Mikhail Ukhanov]

Сообщение от Н.К.

Доподлинный факт только то, что некая пациентка проиграла суд. А вот теми ли самыми зубами вы нас тут стращаете (а также пользователей вашего ресурса) - далеко не факт, а ваши голословные заверения.

Для меня это факт, т.к. я сам фотографировал.
Мне тоже нужно себе что-то доказывать?

[Н.К.]

Сообщение от Mikhail Ukhanov

Мне тоже нужно себе что-то доказывать?

Разумеется ))) Вы же не Господь Бог, надеюсь?

Сообщение от Mikhail Ukhanov

Для меня это факт, т.к. я сам фотографировал.

Этого было бы достаточно, если бы все при себе и оставили. Но коль скоро вы аки стягом на баррикадах размахиваете этими фотами публично и позволяете себе давать к ним комментарии, вам придется, рано или поздно доказать, что ваши уверения являются фактом. А до сей поры позвольте относиться к вашим словам о принадлежности изображенных зубов конкретному лицу и следствием чего эти разрушения являются, индифферентно. Это ваши слова, не более того. Это раз.
И второе, как вы на глазок так смогли установить причину обнаруженных вами разрушений и так сразу определили, что причина - применение пагубной методики Меликяна? Почему вы не выступили в процессе вашей пациентки против Меликяна в качестве специалиста или эксперта?

[Mikhail Ukhanov]

Сообщение от Н.К.

И второе, как вы на глазок так смогли установить причину обнаруженных вами разрушений и так сразу определили, что причина - применение пагубной методики Меликяна? Почему вы не выступили в процессе вашей пациентки против Меликяна в качестве специалиста или эксперта?

Есть некоторый опыт. Меликян не первый, кто пытается восстанавливать зубы пломбами. Видел подобное и у других пациентов.
Потому что тогда, она не была моей пациенткой. Я просто проконсультировал и сфотографировал. Потом встретил ее уже после того, как она все проиграла.