[avnovikov1980]

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. Банк выдал кредит ООО, ООО выполняло все требование кредитного договора, тем не менее банк при отсутствии просрочки и до наступление срока погашения кредита уступил долг физическому лицу, которое не предоставляет никаких документов о совершенной уступки, в том числе реквизитов для погашения долга. Имеет ли право банк уступить эти требования физическому лицу с учётом требования закона о защите прав потребителей, имеет ли право банк уступать срочные обязательства?

[MaksimW]

ООО не является потребителем по смыслу этого закона.
Пока новый кредитор не представил вам доказательств своих прав, вы можете исполнять обязанности первоначальному кредитору.

Статья 385 ГК. Доказательства прав нового кредитора
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Статья 382 ГК. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

уступил долг физическому лицу, которое не предоставляет никаких документов о совершенной уступки, в том числе реквизитов для погашения долга

Статья 406 ГК. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.
2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.
3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_60.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[anisha]

о том, вправе или не вправе банк уступать обязательства, должно быть указано в кредитном договоре, но на 100% уверена, что там такое право есть. В связи с этим, как уже описал MaksimW, вы можете исполнять свои обязательства первоначальному кредитору (банку), пока физическое лицо, которому уступлен долг, или банк не представят Вам доказательство уступки права.

[avnovikov1980]

Уступка в договоре вообще никак не оговорена. Физ. лицо приобретало долг у банка либо для собственных нужд либо с целью получения систематического дохода, так как предъявили иск к должнику только на взыскания процентов, значит в случае положительного решения по этому иску будет ещё один иск о взыскании процентов. Уведомление получено от обеих сторон. При этом обе стороны отказались представить документы подтверждающие переход права и возмездность сделки. По договору сделка возмездная и переход права возможен только после полной оплаты. Делается это все явно с целью рейдерского захвата предприятия, поэтому и встал вопрос имеет ли право физ. лицо получать систематический доход по этой сделки не являясь ИП, а также распространяется ли действие закона о защите прав потребителей на договор цессии стороной по которому является физ. лицо. Все условия по кредитному договору должником выполнялись в полном объеме, было даже частичное досрочное погашение. Никаких требований о нарушениях условий договора, расторжения договора и досрочном погашении кредита со стороны банка к должнику не было.

[Ильдар Тагирович]

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
Положение о тайне банковского вклада содержится и в ст. 26 Федерального закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности".
Право заемщика на сохранение информации об его банковском счете, операций по этому счету являются тайной, и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.
Кроме того, ООО "Управляющая компания Траст" не является кредитной организацией, у него отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельностью.

Нужно смотреть условия договора, и в любом случае нужно выходить в суд с ходатайством о признании договора уступки права требования недействительным, при соответствующих основаниях - отсутствие лицензии у физ. лица.

[avnovikov1980]

Спасибо

[MaksimW]

Сообщение от avnovikov1980

. Физ. лицо приобретало долг у банка либо для собственных нужд либо с целью получения систематического дохода, так как предъявили иск к должнику только на взыскания процентов, значит в случае положительного решения по этому иску будет ещё один иск о взыскании процентов.

Или кредитный договор банка с юрлицом (с ООО) при одностороннем изменении договора (при переуступке прав) изменяется и по существу до договора займа?
Если, как вы говорите,

...ООО выполняло все требование кредитного договора, тем не менее банк при отсутствии просрочки и до наступление срока погашения кредита уступил долг физическому лицу...

...обе стороны отказались представить документы подтверждающие переход права и возмездность сделки....

...Все условия по кредитному договору должником выполнялись в полном объеме, было даже частичное досрочное погашение. Никаких требований о нарушениях условий договора, расторжения договора и досрочном погашении кредита со стороны банка к должнику не было...

, и вы это донесете до суда, то иск не имеет шансов на успех. Да и вообще о чем иск если должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования? Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В любом случае, получив его иск, вы узнали о том, что новый кредитор требует с вас исполнения ваших текущих обязательств. Если раньше исполнение первоначальному кредитору вам не доставляло забот, то и сейчас точно такое же обязательство должно быть ненапряжным. С чего рейдерский захват?. Нет способа оплатить - внесите долг (%% по графику договора) в депозит суда, раз иск подан. Или в депозит нотариуса. Подайте встречный иск для понуждения просрочившего нового кредитора исполнить свои обязанности - принять исполнение и предоставить для этого все условия. И тем самым еще и части процентов лишите его по ст. 408 ГК и убытки какие-нибудь взыщете.

распространяется ли действие закона о защите прав потребителей на договор цессии стороной по которому является физ. лицо

Разве физлицо приобретает услугу или товар для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью? Это же не договор купли-продажи или об оказании услуг, выполнении работ? Это договор цессии. Вы этим ребятам немекните, что их сделками может ОБЭП и налоговая заинтересоваться.

Ильдар Тагирович тоже все верно сказал. У вас теперь куча аргументов!