[Василеостровец]

Михал Алексеич, - он ТАКОЙ !! Плохо расписали НОВЫЕ основания, наверно... Тупить они все любят и умеют. Чем выше сидит - тем умелистее отказ.

[громъ]

Сообщение от Василеостровец

Михал Алексеич, - он ТАКОЙ !! Плохо расписали НОВЫЕ основания, наверно... Тупить они все любят и умеют. Чем выше сидит - тем умелистее отказ.

да уж куда нам до судей то - было так -

определение гибдд о передаче материала дела на рассмотрение судьи НЕ мотивировано ..... у данного дела подсудность альтернативная (12.16.ч3 коап ), связи с чем гибдд совершило отказ от рассмотрения дела , такой отказ коап не предусмотрен ....

точно такая же мотивировка (по другому делу ) в пушкине прошла на ура ...

может ему надо в фейс кулаком разжевывать ?

это примерно как Чупрына+Калинина ,в постановлении гибдд нет реквизитов , а эти двое говорят есть реквизиты ! при этом обоим была почти в глаза воткнута копия постановления ....так то


павлюченко еще отжег - протокол выписан 29 ноября 2012 , определение о его передаче в суд вынесено 04 ноября 2012 , дело рассмотрено , т.е. нарушена хронология , технической ошибки быть не может , а он говорит все в норме .....

[Василеостровец]

Сообщение от громъ

...
это примерно как Чупрына+Калинина ,в постановлении гибдд нет реквизитов , а эти двое говорят есть реквизиты...

У Василия Ивановича - оче-видные (извините за каламбур, грешно, конечно...) причины в упор не видеть.
Калинину (бывш. Калининскую, ныне городскую)- потому туда и взяли, зарекомендовала себя, заслужила, отметили, повысили. Отрицать очевидное - это редкий талант. (Хоть не орала по привычке, не хамила ?)

[громъ]

Сообщение от Василеостровец

У Василия Ивановича - оче-видные (извините за каламбур, грешно, конечно...) причины в упор не видеть.
Калинину (бывш. Калининскую, ныне городскую)- потому туда и взяли, зарекомендовала себя, заслужила, отметили, повысили. Отрицать очевидное - это редкий талант. (Хоть не орала по привычке, не хамила ?)

нет у калинки не заметил что б орала , тупо ,глупо , настойно , выразила свою точку и все оставила в силе ....

в другой раз (я принес собой видеокамеру на штативе) она же , как только увидела камеру ,вхожу в зал ...."....а что это ? , я снимать не дам ! ..." я еще даже ни слова не успел сказать , видимо поняла что может засветиться по полной где-нить на ю-тюбе ....

она же ,на требование признать протокол не допустимым док-вом в виду отсутствия указания в нем владения ЛВОКа русским языком , начала допрос в таком виде - где родился ЛВОК (ответ в ленинграде), где учился ,(ответ в ленинграде-спб) ,и сейчас ЛВОК на русском разговаривает , ПОЭТОМУ лвок русским владеет , значит протокол допустимый ....
а на поcтановление ПВС №5 от 24 марта 2005 пункт 24 , ей начихать ..... о котором было и устно и письменно в жалобе указано !