[BESOFFKA]

Уважаемые юристы! Нужна ваша помощь, особенно тех, кто сталкивался!
Ситуация следующая:
Гражданка Надежда заключила с компанией договор займа, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между компанией с одной стороны и гражданками Надеждой (собственница доли в праве 2/3) и Натальей (собственница доли в праве 1/3, дочь Надежды) с другой стороны, заключен договор ипотеки, предметом которого является квартира принадлежащая Надежде и Наталье на праве общей долевой собственности. Также в указанной квартире прописаны 2-е несовершеннолетних детей Натальи.
Обязательства по договору займа Надежда не исполнила, в связи с чем, компания обратилась в третейский суд с иском о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Иск был удовлетворен в полном объеме, сумма долга взыскана, решено обратить взыскание на квартиру, установить начальную продажную цену, определить способ реализации - с публичных торгов, из стоимости квартиры удовлетворить требования компании.
Компанией получены исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда. Поданы в службу судебных приставов.
После этого Наталья подает иск в суд общей юрисдикции от лица своих несовершеннолетних детей (т.к. дети не являлись стороной договора, то и третейское соглашение на них тоже не распространяется) о признании договоров займа и ипотеки недействительными. Суд удовлетворяет иск частично, признает договор ипотеки, в части заключения с Натальей (1/3 доля) недействительным, в остальном - отказывает. Решение обжаловалось, вступило в законную силу. Последствия недействительности сделки применены не были, однако, суд прекратил исполнительное производство об обращении взыскания на квартиру. Компания отозвала листы и передала в суд.
ВОПРОС!
Что надо делать, чтоб обратить взыскание на 2/3, принадлежащих Надежде, точнее как максимально быстро и эффективно получить новый исполнительный лист на 2/3?
ЕСЛИ:
Подать по вновь открывшимся обстоятельствам в третейский суд невозможно, т.к. это не предусмотрено законом.
Суд общей юрисдикции не в праве выдать другой испол. лист, т.к. не может пересматривать дело третейского суда по существу.