05.11.2013, 19:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.11.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите понять Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
Приветствую всех
Помогите понять статью... Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Что такое "случай, когда такое изображение является основным объектом использования? Ситуация Сделал видео выступления спортсмена на соревнованиях по фигурному катанию. Выложил в интернет. Некоммерчески. Спортсмен потребовал удалить, ссылаясь на эту статью. Я удалил, но мне интересно правомерно ли это требование? То есть я получил изображение (кстати предусматривает ли закон разницу применения данной статьи для фото и видео?) при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. И по идее я могу использовать изображение без согласия спортсмена. Но что значит в законе отметка "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования"? Что это за основной объект использования? Дополнительный вопрос - есть ли разница в применении этого закона к совершеннолетнему лицу и несовершеннолетнему? или закон такого различия не предусматривает? Заранее спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2013, 19:30 | #2 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот оно как раз и есть:
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2013, 19:44 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 05.11.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ
Ну законы же применяются к лицам (юр и физ)? или я ошибаюсь? Цитата:
"...Такое согласие не требуется в случаях, когда: 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)..." |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях