[maysky]

Распространяется ли исковая давность на требования о включении имущества в состав наследства?

[Специалист без образования]

Некорректный вопрос.
Само это требование может быть заявлено только в течении срока, установленного для принятия наследства. Какой же здесь может возникнуть срок исковой давности?
За пределами срока, установленного для принятия наследства, истец должен заявить требование о признании права собственности. (п.8 ППВС "О судебной практике по делам о наследовании").

Что касается применения СИД к требованию о признании права, то это зависит от ряда обстоятельств. В частности, связано ли было нарушение права с лишением владения, или не связано. Если нарушения владения не было, то СИД не применяется. Если нарушение владения было, то для виндикационных требований СИД может быть применен.

[maysky]

в п. 8 написано
"если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования."
т.е. либо просто включение в состав наследства, но можно и признания права собственности.
Разъясняется, что если до 6ти месячного срока заявлено требование о признании права собственности, то производство приостанавливается."
Что касается сроков исковой давности, то в связи с ошибкой в имени в госакте на землю, надо включить в состав наследства. Заявление к нотариусу подано в срок, но оформление прав "застряло" на 3 года.

[Специалист без образования]

Сообщение от maysky

в п. 8 написано

Желаете заявить иск о включении имущества в состав наследства - заявляйте на здоровье.
Но если интересно стороннее мнение, то я считаю, что заявление такого иска после того, как круг наследников установлен - некорректно, и поэтому не могу ответить, распространяется ли на такое требование срок исковой давности. Также считаю, что в данном случае следует заявлять иск о признании права. Т.к. лишения владения не было, то СИД на такое требование распространяться не должен (более подробно об этом можно прочитать в ППВС/ППВАС № 10/22 о вещных правах). Также считаю возможным заявление не иска, а заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - если, конечно, между наследниками нет спора о праве.

[maysky]

Сообщение от Специалист без образования

Также считаю возможным заявление не иска, а заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Возможно имели ввиду установление факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственность? или нет

[Специалист без образования]

Сообщение от maysky

Возможно имели ввиду установление факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственность?

Нет, я имел ввиду именно установление факта принадлежности правоустанавливающего документа. У такого заявления более удобная подсудность - по месту жительства заявителя. Но можно устанавливать и факт владения.

[maysky]

Но если имеется ошибка в правоустанавливающем документе, при установлении факта вл.и польз. на пр. собственности будет подрузамеваться одновременное принадлежность правоустанавливающего документа?