Ответить

 

Опции темы
Старый 16.02.2009, 17:25   #1
Igor_nn
Пользователь
 
Аватар для Igor_nn
 
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бронницы
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию КАСКО отказ в возмещении ущерба

Хочу поинтересоваться о целесообразности обращения в суд на страховую компанию в связи с отказом в возмещении убытка по противоправному действию третьих лиц.

Вкратце: отъезжая от одного из торговых центров почувствовал, что автомобиль уводит влево. Выйдя, обнаружил, что у автомобиля проколото переднее левое колесо. Т.к. автомобиль обслуживать самостоятельно не могу, то обратился к проезжающему мимо автомобилисту за помощью. Мне помогли – съездили, восстановили шину, поставили колесо наместо. Позже обратился в сервисный центр с просьбой посмотреть можно ли на проколотом колесе дальше ездить. Специалисты в сервисном центре сказали, что по характеру повреждений колесо было проколото злоумышленниками. В тот же день обратился в страховую – в результате получил отказ в связи с отсутствием справки из ГИБДД. Т.е. в момент совершения страхового случая не имел возможности определить, что прокол был совершен злоумышленником. Поэтому и не обратился за справкой в ГИБДД.

Насколько реально выиграть такое дело? Если подобные судебные прецеденты с положительным решением, в пользу возмещения убытка?

У страховой, естественно, присутствует пункт об обязательном предоставлении справки от ГИБДД в подобных случаях.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2009, 18:07   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Во-первых, ГИБДД здесь не при чем. Необходимо обращаться в ОВД.
Во-вторых, "Специалисты в сервисном центре сказали, что по характеру повреждений колесо было проколото злоумышленниками" - это не довод для СК при признании/ непризнании случая страховым. Специалист СК, Вы это прекрасно понимаете, выйдет на осмотр к Вашему ТС и скажет, что это обычный прокол. Т.о., Вам необходимо было ДО обращения в СК заявить в ОВД по факту ПДТЛ. Сейчас, думаю сложно будет получить от них полный перечень необходимых документов, т.к. ТС убрано с места происшествия и определить дату и время повреждения невозможно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2009, 18:21   #3
Igor_nn
Пользователь
 
Аватар для Igor_nn
 
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бронницы
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vassily, спасибо за ответ! В моем случае, специалисту очевидно, что прокол колеса (точнее 7 проколов острым тонким предметом) был совершен злоумышленником. Подскажите, пожалуйста, какие действия мне нужно предпринять, чтобы получить компенсацию от страховой? И реально ли ее получить в данном случаи? Обратится в ОВД сейчас или сразу в суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2009, 18:48   #4
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чтобы обратиться в суд, необходимо будет доказать обоснованность Вашего обращения за выплатой в СК. Если Вы обращаетесь по факту ПДТЛ, то необходимы будут документы из ОВД (талон-уведомление, что Ваше заявление принято, справка по форме 3, подтверждающая сам факт ПДТЛ с перечнем видимых повреждений Вашего ТС и постановление по Вашему заявлению). Если Вы сможете собрать эти док-ты, то проблем с выплатой не возникнет (хотя, не могу ручаться за это - некоторые СК тонут ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2009, 17:10   #5
Taty_ana
Юрист
 
Аватар для Taty_ana
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Igor_nn, по шинам ни одна страховая выплат не производит. Не теряйте время. Колеса Вашей машины застрахованы только в случае ДТП и то, если Вы погнете диски.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2009, 17:22   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Taty_ana, не вводите посетителей в заблуждение и отвечайте только за свою СК.
При наличае документов из ОВД некоторые СК оплачивают повреждения покрышек.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2009, 11:14   #7
Taty_ana
Юрист
 
Аватар для Taty_ana
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vassily, я никого не ввожу в заблуждение, жду от Вас реального случая и названия компании в любом регионе России, которая бы оплатила повреждение покрышек, в случае их прокола.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2009, 18:29   #8
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В случае причинения ущерба по риску ПДТЛ, в частности не прокол, а множественные порезы покрышки см. пост №7 (подлежит доказыванию экспертизой) есть, поверьте, СК, возмещающие ущерб.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 11:19   #9
Taty_ana
Юрист
 
Аватар для Taty_ana
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
в частности не прокол, а множественные порезы покрышки
В данном случае согласна, такая постановка попадает по ПДТЛ, но вопрос был в другом, а именно в проколе колеса, тем более, что колесо сразу же было отремонтировано в шиномонтаже, и в данном случае нет возможности доказать, что данное повреждение было совершено в результате ПДТЛ


Igor_nn, а Вы уверены, что просто где-либо не наехали на дощечку с гвоздями? и не забывайте, что по условиям договора, в большинстве случаев, Вы должны предоставить ТС на осмотр СК, прежде чем что-либо ремонтировать, по-прежнему советую не терять время.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 02:09   #10
casio81
Пользователь
 
Аватар для casio81
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дело дрянь! Хрен, что докажешь!! Да, верно не все, страховые забивают на колеса, у некоторых за отдельную плату можно получить и на них страховку ))
А в большинстве случаев в договоре прописано, что ваши колеса это ваши проблемы!!! У меня по каско не наступал страховой случай даже в случае их кражи!!! не говоря уже о проколе!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе