[цветик-семицветик1]

Добрый день!
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста на какие сослаться статьи, чтоб жестко изложить:
Суть:
Ответчик (мой муж) предоставил в суд оценку автомобиля, где четко отображалось, что оценка для суда

в отчете: осмотр на дату оценки (26сентября) не проводился, фото нет, комплектации авто нет.

Истца (меня) оценка конечно не удовлетворила, более того в отчете не вооруженным взглядом прослеживался сговор с оценщиком...

я не буду рассказывать как я писала претензию оценщику и посещала вышестоящие органы оценщика (СРО) , но
19 ноября появился новый отчет того же оценщика + информационное письмо о признании первого отчета не действительным

новый отчет также на первоначальную дату, т.е. на 26 сентября....но помимо увеличения рыночной стоимости автомобиля на основании правильно подобранных аналогов (в первом отчете были умышленно изменены характеристики автомобиля)

так в новом отчете появились фото автомобиля где за рулем можно увидеть ответчика, показания спидометра и т.п.

т.е. это прямые доказательства, что мой муж может вступить в недобропорядочные отношения с определенного рода людьми для искажения доказательств в свою пользу, а возможно и уничтожения доказательств.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

цветик-семицветик1, в чем вопрос то? Что и кому Вы собрались

Сообщение от цветик-семицветик1

жестко изложить

?