Ответить

 

Опции темы
Старый 27.11.2013, 21:59   #1
Rozza
Пользователь
 
Аватар для Rozza
 
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 43
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Доказательства залива

Добрый день!! Ситуация следующая, идет суд о возмещении вреда в результате залива. Была экспертиза назначенная судом. Но мы не согласны с некоторыми позициями, одна из них окна. В Акте написано следы протечки по всей площади ( окна были деревянные). Залив был в мае 2012, окна поменяли в ноябре 2012, есть договор сумма 56 тыс. руб., в связи с тем, что после залива (горячей водой) окна разбухли, выпало одно стекло.
Эксперт в оценке написала работы по окнам 10 тыс. руб ( на 2 окна), ни каких материалов не указано на ремонт.
В связи с тем, что пытаемся взыскать сумму больше, чем 10 тыс. возникает вопрос как доказать, что окна нужно было менять??? Кроме акта ничего нет. А судья говорит, что неизвестно, что было с окнами, в акте это не отражено. СПАСИБО!!!!!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 10:15   #2
sovaa
Пользователь
 
Аватар для sovaa
 
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Россия / Ульяновская обл. /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как правило, суд доверяет мнению эксперта, вы имеете право заявить ходатайство о вызове эксперта и задать ему ваш вопрос в процессе
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 10:16   #3
sovaa
Пользователь
 
Аватар для sovaa
 
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Россия / Ульяновская обл. /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что за акт у вас ? может быть сохрнились фотграфии до пролива,после пролива..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 10:31   #4
KFHBCRFVF
Пользователь
 
Аватар для KFHBCRFVF
 
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335 раз(а) в 330 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в принципе можно ходатайствовать перед судом о вызове эксперта в суд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 11:59   #5
Rozza
Пользователь
 
Аватар для Rozza
 
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 43
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эксперта в суд уже вызвали.
Из фотографий есть только одна, на которой видно окно, без каких - либо дефектов. Но фотография была сделана на второй день после залива, а дефекты стали появляться по мере высыхания окон.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 12:02   #6
Rozza
Пользователь
 
Аватар для Rozza
 
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 43
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sovaa Посмотреть сообщение
А что за акт у вас ? может быть сохрнились фотграфии до пролива,после пролива..
Акт который составляли после залива сотрудники ДЕЗа. В нем написано намокание окна по всей площади.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 12:03   #7
sovaa
Пользователь
 
Аватар для sovaa
 
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Россия / Ульяновская обл. /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

эксперт оценивает суммы восстановительного ремонта с учетом износа. В данном случае , ВОЗМОЖНО, эксперт могла прийти к выводу что нууждается лишь часть замены окна, также эксперта не могла видить состояние вашего окна
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 12:07   #8
Rozza
Пользователь
 
Аватар для Rozza
 
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 43
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sovaa Посмотреть сообщение
эксперт оценивает суммы восстановительного ремонта с учетом износа. В данном случае , ВОЗМОЖНО, эксперт могла прийти к выводу что нууждается лишь часть замены окна, также эксперта не могла видить состояние вашего окна
Это все понятно. К тому же если она не видела состояние окна как она могла решить, что нужно заменить лишь часть??? В том то и вопрос, как доказать, что окна не пригодны для использования после залива.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе