[Asatei]

Здравствуйте.Вопрос в следующем: наша организация заключила договор аутсорсинга строительного персонала. Однако, предоставленный персонал некачественно выполнил работы, был обнаружен и зафиксирован брак в гарантийный период. В связи со срочностью работ данный брак был устранен собственными силами нашей организации. Имеем ли мы право удержать стоимость работ по устранению данных недостатков из сумм вознаграждения, причитающихся организации, предоставившей данный персонал, если в договоре аутсорсинга отсутствуют условия о качестве выполнения работ предоставленным персоналом.
Спасибо.

[ntemkin]

По договору подряда, устранение недостатков за свой счет с последующим отнесением расходов на подрядчика, возможно в случае прямого указания на это в договоре.
При аутсорсинге персонала, необходимо смотреть договор, чтобы понять, что под этим "аутсорсингом" понимается.

[Asatei]

...предмет договора аутсорсинга звучит как " предоставление персонала для выполнения работ по монтажу металических конструкций". Оплата же осуществляется в соответствии с фактически выполненным объемом работ за 1 тонну металлоконструкций.

[Asatei]

...вообще, несет ли исполнитель ответственности за результаты выполнения работ (услуг), выполняемых предоставленным им персоналом?

[ntemkin]

А заключен договор с организацией, которая предоставила работников или непосредственно с работниками? Если не трудно, выложите скан договора, чтобы сразу все посмотреть.

[Asatei]

договор заключен с организацией. А как вариан можно ли взыскать убытки за некачественно выполненную работу в данном случае?

[ntemkin]

Этот договор мне очень напоминает договор подряда. Думаю, судье он также его напомнит. А, следовательно, дело будет рассмотрено с точки зрения норм о подряде.
В любом случае, ответственность контрагент по договору нести должен. Вопрос только - по каким правилам. Я считаю, что по правилам договора подряда.

[Asatei]

Изначально это и должен был бы быть договор подряда, но в силу ряда обстоятельств пришлось привести в такой вид. В итоге получилось что Работодатель не получил своих денег за выполненные работы и подал иск на Получателя ссылаясь на ст.421, 779 и 781 гк рф.

[Asatei]

Стоит ли настаивать на переквалификации договора в подрядный, что в свою очередь дает право не оплачивать некачественно выполненные работы до устранения недостатков согл ст.711 ГКРФ? Истец же, в свою очередь, придерживается позиции что предмет договора указывает на его конкретный вид-оказание услуг.

[ntemkin]

Тогда варианта два: 1. Это какой-то непоименованный договор, который подчиняется непонятно каким правилам, следовательно, возникает спор о том, в какой момент контрагент считается исполнившим свои обязательства. 2. Доказывать, что это подряд и обосновывать, что неоплата возникла в связи в некачественным выполнением работ.