![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день. Ситуация аналогичная:
- участок приобретен 16.08.1995 года. - Хозяин не подписал договор, а просто отдал свои документы на землю, много пил и в конце концов умер. Расписки нет. - Наследники не вступили в права наследства по участку. Понятно, что нужно обращаться в суд. Основание - Признание договора заключенным или признание права собственности на основании приобретательной давности? Вроде пользуйся, никто не оспаривает право на участок, но и не хозяин вроде как. Кто будет ответчиком в данной ситуации? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Тоторо, честно говоря, я бы попытался не использовать приобр.давность.
Хоть что-нибудь хозяин подписал? Право на него было зарегистрировано? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На хозяина право зарегистрировано. Но он умер, а наследники не вступили в права наследства.Они вообще не знают, что участок не переоформлен. Умер вроде еще в 2008 году.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если хозяин ничего вообще не подписал, то признание договора заключенным - не получится. лучше найти наследников и оформить все от них.
или правда по приобр. давности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях