Ответить

 

Опции темы
Старый 11.12.2013, 18:32   #1
DianaR
Пользователь
 
Аватар для DianaR
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Заключение договора со вторым участником, закупки по 94-ФЗ

Добрый вечер,
Заказчик заключил контракт со вторым участником, т.к. первый участник (победить) предоставил банковую гарантию, недействительную. Есть письмо от ЦБ, о реорганизации данного банка. Теперь первый участник подал иск в суд на заказчика. Подскажите пожалуйста, может ли заказчик оплатить уже поставленный товар вторым участником, если рассмотрение дела с суде еще не было. И какие правовые основания для этого есть.
Также заказчик направил сведения в ФАС в отношении первого участника, об уклонении, по результатам внеплановой проверки ФАС не выявил нарушений со стороны заказчикf, но и не внес в РНП первого участника.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.12.2013, 23:48   #2
ntemkin
Пользователь
 
Аватар для ntemkin
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Заказчик может и должен оплатить, вне зависимости от того, началось рассмотрение дела в суде или нет. Закон не предусматривает приостановление исполнения госзаказа, при подаче иска в суд (только в качестве обеспечительной меры - один шанс на миллион).
Тот факт, что участника не занесли в рнп, еще раз свидетельствует о том, что наш ФАС - "самый гуманный ФАС в мире"!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе