![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / Папуа Новая Гвинея / Порт-Морсби
Сообщений: 41
Благодарности: 19
Поблагодарили 6
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!Помогите развеять сомнения! Ситуация следующая: Судебный пристав по ОУПДС (осуществление пропускного режима и досмотровые мероприятия) находясь на посту в суде, не должным образом исполняя свои должностные обязанности (в части досмотра ) допустил в судебное заседание обвиняемого (у которого при себе имелся нож) находившегося под подпиской! В момент оглашения приговора, данный товарищ вынул из кармана нож и нанес себе ранение в область живота, после чего его госпитализировали! Вопрос: применима ли в данном случае в отношении СП по ОУПДС допустившего обвиняемого в судебное заседание ст. 293 УК РФ (в случае если обвиняемый причинил себе тяжкий вред здоровью), или в данном случае ст. 293 УК РФ не применима, т.к. ранение он причинил себе сам, и посторонним лицам вреда причинено не было?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день.
Состав ст.293 часть 1 однозначно есть. Возбудить дело могут, что называется, с перестраховкой, то есть по части 2. Суд может перейти в процессе на часть 1: тут многое будет зависеть от защитника и от прокурора. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / Папуа Новая Гвинея / Порт-Морсби
Сообщений: 41
Благодарности: 19
Поблагодарили 6
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А при чем здесь первая часть??? Я вот больше склоняюсь именно ко 2 части данной статьи! Вопрос в том будет ли данное происшествие квалифицироваться именно по ч.2 т.к. телесные повреждения он нанес себе сам, а не третьим лицам!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Господа, вы о чем? То, что творится в Москве в судах - это беспредел! Прочитите внимательно ст. 11 ФЗ "О судебных приставах" и ст. 27.7 КоАП РФ. Какая 293 УК РФ? Досмотр при входе в здание суда имеют право проводить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при наличии оснований (и "запищавшая рамка" им не является) и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в присутствии понятых. НЕТ ЗДЕСЬ СОСТАВА!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При чем тут ФЗ "О судебных приставах" и КоАП? Подвести под уголовный состав можно кого угодно. Так же, как и отмазать от уголовного состава - было бы желание и немного мозгов )
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |||
Модератор
![]() Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как это причем?
Вот вопрос: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что пристав-то нарушил??? Откуда ст. 293??? |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы, видимо, не работали в ФССП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Расшифруйте? У ФССП свои законы и свой УК?
Последний раз редактировалось Zorrander; 15.12.2013 в 02:50.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях