[Zorrander]

Сообщение от Jagger

сам пункт договора противоречит закону, а значит ничтожный

Сами же говорите! А ничтожен он вне зависимости от признания его таковым судом. Соответственно, признавать сей пункт недействительным совершенно необязательно.

14.8 КоАП конечно хорошо, но, вне зависимости от соответствующего постановления, штраф, предусмотренный ЗоЗПП, суд взыщет с ответчика если Вы в основании иска на соответствующие положения ЗоЗПП грамотно сошлетесь.

[Jagger]

Сообщение от Zorrander

Соответственно, признавать сей пункт недействительным совершенно необязательно.

Большое спасибо за разъяснения.

[Zorrander]

Сообщение от Jagger

и как следствие ответственность в соответствии с пунктом 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Я-то с этим не спорю! Просто, зачем?

[MaksimW]

Сообщение от KFHBCRFVF

и правильно вам указал
потому что односторонний отказ от исполнения договора прямо недопустим тем же ГК РФ

Ога, только им же и прямо допустим
Статья 310 ГК. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

А еще есть
Статья 450 ГК. Основания изменения и расторжения договора
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

и
Статья 32 ЗоЗПП. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Но это так, для объективности.

А Jagger я советую еще и эти темы почитать

Ответственность Потребителя за неисполнение денежного обязательства

Оплата Потребителем расходов банка на совершение операций по счету