[p4elc]

Сообщение от serginyakow

Что Вас тут смущает?

Смущать ничего не смущает. Просто хочется уточнить применяется она (статья) в жизни и в каких случаях.
Спасибо Вам за ответы
С уважением, Александр

[Специалист без образования]

При этом надо иметь ввиду следующее.
Не все знают, но оплата труда нотариуса при оформлении св-ва о праве на наследство состоит из двух частей
1. Нотариальный тариф, размер которого равен размеру гос.пошлины, и который уплачивается по правилам уплаты гос.пошлины
2. Услуги правового и технического характера, размер которых устанавливается региональной нотариальной палатой.

При этом стоимость услуг может значительно превосходить величину тарифа. Даже если вы освобождены от уплаты гос.пошлины, бесплатно св-во вы не получите, это надо иметь ввиду.

[serginyakow]

Сообщение от Специалист без образования

При этом стоимость услуг может значительно превосходить величину тарифа. Даже если вы освобождены от уплаты гос.пошлины, бесплатно св-во вы не получите, это надо иметь ввиду.

Да, все верно. Данная проблема возникла из-за того, что государство предоставило льготы определенным категориям лиц, но не озаботилось компенсацией расходов для тех лиц, за счет которых эти льготы предоставляются.

Нормы за правовую и техническую работу Вы можете уточнить в Нотариальной палате своего региона.

[p4elc]

То что оплата работы нотариуса состоит из двух частей (гос.пошлина и техническая работа) и то, что одна из этих частей (техническая работа) постоянна понятно
Спасибо за ответ

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Специалист без образования

оплата труда нотариуса при оформлении св-ва о праве на наследство состоит из двух частей

Это не так.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=112455

Предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством. Так, в соответствии со статьями 9, 16, 48 и 50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при совершении нотариальных действий обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства (включая требования к ведению реестра и наследственного дела), оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий. Реализация нотариусами этих публичных обязанностей в ходе совершения нотариальных действий не может одновременно рассматриваться в качестве оказания ими услуг правового и технического характера.
Между тем лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса - помимо нотариальных действий - дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер: при его несогласии с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо. Лицо, обратившееся к нотариусу, вправе при необходимости самостоятельно осуществлять соответствующие действия.

Таким образом, оспариваемые заявительницей положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не предполагают возможность взимания за совершение нотариальных действий нотариальных тарифов в больших размерах, чем это определено законодателем, и допускают финансирование деятельности нотариуса за счет оказания дополнительных услуг правового и (или) технического характера, предоставляемых гражданам и юридическим лицам исключительно при наличии их согласия и вне рамок нотариальных действий. Соответственно, эти законоположения не могут расцениваться как нарушающие ее конституционные права.

[Специалист без образования]

Сообщение от Геральт из Ривии

Это не так.

Это так.
Я знаком с позицией ВС РФ, и КС РФ по данному вопросу.
При этом я лично не знаю ни одного нотариуса, который бы при выполнении любого нотариального действия не предъявил бы клиенту к оплате стоимость УПТХ. На практике принудить нотара к выполнению нотариального действия без оплаты УПТХ можно только через суд, что в подавляющем большинстве случаев выйдет для клиента дороже (я уже молчу про другие аспекты), нежели оплата УПТХ.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Специалист без образования

Это так.

Ну если это так и вы

Сообщение от Специалист без образования

знаком с позицией ВС РФ, и КС РФ по данному вопросу.

то не могли бы вы мне объяснить, чем вы руководствуетесь, утверждая, что

Сообщение от Специалист без образования

оплата труда нотариуса при оформлении св-ва о праве на наследство состоит из двух частей
1. Нотариальный тариф, размер которого равен размеру гос.пошлины, и который уплачивается по правилам уплаты гос.пошлины
2. Услуги правового и технического характера, размер которых устанавливается региональной нотариальной палатой.

?

И если вы руководствуетесь законом, будьте так любезны, укажите его. Очень интересно.

Сообщение от Специалист без образования

При этом я лично не знаю ни одного нотариуса, который бы при выполнении любого нотариального действия не предъявил бы клиенту к оплате стоимость УПТХ.

Это не имеет никакого правового значения.

Сообщение от Специалист без образования

На практике принудить нотара к выполнению нотариального действия без оплаты УПТХ можно только через суд, что в подавляющем большинстве случаев выйдет для клиента дороже (я уже молчу про другие аспекты), нежели оплата УПТХ.

Какова так называемая практика, автор узнает сам, без меня, без вас, без этого форума. И сам решит, как поступить.