[icity]

Всем, хорошего вечера)))
Помогите разобраться в ситуации.

ООО «Ромашка» заключило договор с ООО «Лютик» агентский договор, по которому ООО «Лютик» обязывалось осуществить поиск арендаторов для ООО «Ромашка». 19.01.2011 г. За не однократные нарушения договора ООО «Ромашка» сообщило ООО «Лютик» о прекращении договора, путем отправления письма ООО «Ромашка» (ООО «Лютик не признает факт вручения письма от ООО «Ромашка»). По словам истца (ООО «Лютик»), что все заявленные в иски организации, в том числе и ОАО «Цукат», были подобраны ООО «Лютик», при этом договор между ООО «Ромашка» и ООО «Лютик» был уже расторгнут. ООО «Ромашка» привлекает для поиска арендаторов ООО «Рога и копыта», заключив договор 01.10.2011 г. Право на поиск арендаторов на объекты переданные в аренду организациям, в т.ч. ОАО «Цукат» принадлежало ООО «Рога и копыта» (по словам ООО «Ромашка»).

ООО "Лютик" подало иск против ООО "Ромашка".Суд первой инстанции полностью иск удовлетворил ООО "Лютик".

Вопрос: какие последствия могут возникнуть у третьей стороны не заявляющей самостоятельных требований (ОАО "Цукат")?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

icity, я так понимаю, это задача к сессии. Тема закрыта до пояснрений в личку