Ответить

 

Опции темы
Старый 19.04.2013, 19:45   #1
creditny
Пользователь
 
Аватар для creditny
 
Регистрация: 19.04.2013
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Срок обжалования действий (бездействий) судебных приставов

Судья СОЮ считает что срок для обжалования Постановления судебного пристава 10 календарных дней. Наша сторона считает что на основании ст.ст. 15, 122 Закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ - 10 рабочих дней, т.е. в этот срок не включаются выходные и праздничные дни. Нашли подтверждение своего довода в "Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения.", Автор: Решетникова И.В., 2009г., стр. 331, Комментарий к ст. 122; Цитата:
"Установленный комментируемой статьей 10-дневный срок на оспаривание в суде не включает общепринятые нерабочие (выходные и праздничные) дни, установленные ТК РФ (ст. ст. 111, 112). Это следует из положения ч. 2 ст. 15 нового ФЗ "Об исполнительном производстве".
Правила ГПК РФ о том, что в процессуальный срок, исчисляемый днями, включаются нерабочие дни, а в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы"
Судья упирается и требует Определения суда в нашу пользу не ниже апелляционного суда СОЮ. Помогите пожалуйста найти такое Определение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2013, 02:07   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

10 календарных. Без вариантов.
Тема, кстати, обсуждалась ранее.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2013, 21:24   #3
snelo
Пользователь
 
Аватар для snelo
 
Регистрация: 29.11.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Снежная Королева, у нас СПИ вынесла постановление 06.12.2013, а отправила только 11.12.2013, получили 13.12.2013. я исчисляла 10-дневный срок по правилам ФЗ об ИП. сдали заявление 20.12.2013. еще не поздно подать заявление о восстановлении срока в связи с тем, что пристав сама задержала отправку постановления?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2013, 08:37   #4
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

snelo, а зачем вам восстанавливать срок, если он не пропущен?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2013, 08:57   #5
snelo
Пользователь
 
Аватар для snelo
 
Регистрация: 29.11.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
snelo, а зачем вам восстанавливать срок, если он не пропущен?
да, если ссылаться на ст. 122 ФЗ об ИП, то не пропущен, но то, что постановление отправлено и пришло с опозданием в самом заявлении на оспаривание не указали. вот и стараясь предугадать отказ суда в связи с пропуском срока, думаю подать в дополнение заявление о восстановлении по причине вышеуказанной. главное что бы не отказали и не вернули, чтобы время не терять на обжалование определения.
сегодня позвонила в суд, секретарь ничего не смогла прояснить. говорит дождитесь определения суда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2014, 10:13   #6
blunis
Сотрудник ФССП
 
Аватар для blunis
 
Регистрация: 03.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 213
Благодарности: 18
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от creditny Посмотреть сообщение
Судья СОЮ считает что срок для обжалования Постановления судебного пристава 10 календарных дней. Наша сторона считает что на основании ст.ст. 15, 122 Закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ - 10 рабочих дней, т.е. в этот срок не включаются выходные и праздничные дни. Нашли подтверждение своего довода в "Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения.", Автор: Решетникова И.В., 2009г., стр. 331, Комментарий к ст. 122; Цитата:
"Установленный комментируемой статьей 10-дневный срок на оспаривание в суде не включает общепринятые нерабочие (выходные и праздничные) дни, установленные ТК РФ (ст. ст. 111, 112). Это следует из положения ч. 2 ст. 15 нового ФЗ "Об исполнительном производстве".
Правила ГПК РФ о том, что в процессуальный срок, исчисляемый днями, включаются нерабочие дни, а в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы"
Судья упирается и требует Определения суда в нашу пользу не ниже апелляционного суда СОЮ. Помогите пожалуйста найти такое Определение.
а для государственного служащего по факту не рабочий день - это когда государственный праздник, а суббота и воскресенье к таковым не относится.
что рабочий день, а что нет - вы даже и не подумали разобрать
(ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы" - откуда умные то все такие?
ИТОГ: суд ими проигран, суд тоже не понял кто отменил эти статьи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2014, 10:17   #7
blunis
Сотрудник ФССП
 
Аватар для blunis
 
Регистрация: 03.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 213
Благодарности: 18
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от snelo Посмотреть сообщение
да, если ссылаться на ст. 122 ФЗ об ИП, то не пропущен, но то, что постановление отправлено и пришло с опозданием в самом заявлении на оспаривание не указали. вот и стараясь предугадать отказ суда в связи с пропуском срока, думаю подать в дополнение заявление о восстановлении по причине вышеуказанной. главное что бы не отказали и не вернули, чтобы время не терять на обжалование определения.
сегодня позвонила в суд, секретарь ничего не смогла прояснить. говорит дождитесь определения суда
а я говорю срок пропущен
и судебная практика так тоже говорит, а самое главное что об этом говорит и ГК РФ и ФЗ Об ИП ему противоречить не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2014, 10:41   #8
blunis
Сотрудник ФССП
 
Аватар для blunis
 
Регистрация: 03.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 213
Благодарности: 18
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от snelo Посмотреть сообщение
Снежная Королева, у нас СПИ вынесла постановление 06.12.2013, а отправила только 11.12.2013, получили 13.12.2013. я исчисляла 10-дневный срок по правилам ФЗ об ИП. сдали заявление 20.12.2013. еще не поздно подать заявление о восстановлении срока в связи с тем, что пристав сама задержала отправку постановления?
СПИ типа сама взяла и отправила, и задержала видимо ТОЖЕ ИМЕННО ОНА отправку, так как сама же наверно и отправляла.
глаза то откройте 10 дней с момента когда вы узнали об этом постановлении и получили его.
пристава снова ожидает не грамотная бестолковая жалоба, где будет ещё и бредовый довод, что СПИ чуть ли не на почту письмо должен нести что бы его отправить.
У нас суды потому и завалены, так как подают, а сами не понимают что обжалуют и могут ли, а когда нужно реально дело рассмотреть, то из-за таких вот недоисков суд растягивается на месяца, так как физически завален.
получили 13, значит время для обжалования до 23 числа, пользователь кто писал свои для меня странные доводы о (ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы" суд свой по именно этим доводам и суд проиграл. То есть в арбитраже применим, а в суде общей юрисдикции не применим что ли? 122 статья не разделена на сроки для арбитража и судов общей юрисдикции, так чего мудрить то? выходной не значит не рабочий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2014, 11:04   #9
snelo
Пользователь
 
Аватар для snelo
 
Регистрация: 29.11.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от blunis Посмотреть сообщение
СПИ типа сама взяла и отправила, и задержала видимо ТОЖЕ ИМЕННО ОНА отправку, так как сама же наверно и отправляла.
глаза то откройте 10 дней с момента когда вы узнали об этом постановлении и получили его.
пристава снова ожидает не грамотная бестолковая жалоба, где будет ещё и бредовый довод, что СПИ чуть ли не на почту письмо должен нести что бы его отправить.
к чему такая агрессия мне не понятно. по вашему мнению все приставы грамотны, а взыскатели нет? о том, что СПИ должна была отправить постановление не позднее следующего числа, как вынесла постановление, указано прямо в п. 6 ст. 47 229-ФЗ. тем более дело ИП, копию которого пристав представила суду с огромными косяками - запросы и ответы от даты позже даты возврата ИЛ.
мы добились отмены постановления пристава, они сами исправили свою ошибку, отменил начальник их, в суд прислали в день заседания. в досудебном порядке не вышло - мои доводы, о том что их действия противоречат закону, не слушали, а т.к. практика складывается, что через суд быстрее, то в том, что завалены суды заявители не виноваты. отговорка пристава, что "мы всегда так делали и делаем" не прокатила. поэтому УРА! мы одержали победу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2014, 11:06   #10
snelo
Пользователь
 
Аватар для snelo
 
Регистрация: 29.11.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от blunis Посмотреть сообщение
а я говорю срок пропущен
и судебная практика так тоже говорит
судья нам сказала, что срок мы не пропустили
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе