Ответить

 

Опции темы
Старый 04.01.2014, 04:20   #1
batmibor
Пользователь
 
Аватар для batmibor
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ДТП с причинением вреда здоровью.

В марте 2013 г. не по моей вине произошло дтп. А/м с нетрезвым водителем выехала на встречную полосу. Итог : обе машины под списание,у 2-х младших детей компр/перелом позвоночника у старшей разрыв кишечника,сам тоже был госпитализирован. Водитель с места дтп скрылся.В машине остался зажатый хозяин машины(на пассажирском месте). завели дело во Внуково,передали в Троицк, теперь в г.Московский. Судебная экспертиза признала у 2 детей тяжелый вред здоровью,старшей и у меня средний. Следователь никаких объяснений не дает. А сейчас говорят об амнистии. Страховая без решения суда по у/д не разговаривает. Кроме справки о дтп на руках ничего нет. Только начали приходить в себя, средств на оплату труда представителя пока взять неоткуда. Поэтому прошу Вас о посильной помощи.Просто не знаю,что писать, куда и как. Заранее спасибо. Михаил.

Последний раз редактировалось batmibor; 04.01.2014 в 04:25.. Причина: орфография
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.01.2014, 16:55   #2
33vladimir33
Пользователь
 
Аватар для 33vladimir33
 
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324 раз(а) в 286 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Машина найдена? Установлено, кто был за рулем?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.01.2014, 17:04   #3
batmibor
Пользователь
 
Аватар для batmibor
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да. машина с владельцем была на месте,а водитель убежал.Хозяин не говорит кто был за рулем. у владельца в крови обнаружен алкоголь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2014, 11:57   #4
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,088
Благодарности: 5
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmibor Посмотреть сообщение
Страховая без решения суда по у/д не разговаривает
А что за страховка была?

Цитата:
Сообщение от batmibor Посмотреть сообщение
Следователь никаких объяснений не дает.
Сделайте запрос на начальника следственного отдела, или начальника ОВД

Цитата:
Сообщение от batmibor Посмотреть сообщение
Поэтому прошу Вас о посильной помощи
А что хотели?

Последний раз редактировалось Heleg; 08.01.2014 в 12:09..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2014, 14:10   #5
batmibor
Пользователь
 
Аватар для batmibor
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

осаго,с/к- 'вск' , нач овд отмахивается не мое, нач следствия говорит об амнистии, а следователя я не видел с августа. на тел не отвечает, то на вызове,то в отгуле, то после суток. А прошу, просто показать направление в какую дверь стучаться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.01.2014, 12:32   #6
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,088
Благодарности: 5
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Насчет страховки не понятно. Причем здесь решение суда. Сотрудники ДПС должны составить справку о дорожно-транспортном происшествии , на основании этой справки СК должна выплатить страховку. Что касается начальника ОВД или СО, то официально зарегистрируйте свое заявление в канцелярии, и они обязаны будут Вам официально ответить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.01.2014, 14:20   #7
batmibor
Пользователь
 
Аватар для batmibor
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

как говорят страховщики, при возбуждени у/дела по факту причинению вреда здоровью, им необходимо или решение суда или постановление об отказе в возбуждении такового. Без этих бумаг ничего не делается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.01.2014, 15:44   #8
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,088
Благодарности: 5
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmibor Посмотреть сообщение
как говорят страховщики, при возбуждени у/дела по факту причинению вреда здоровью, им необходимо или решение суда или постановление об отказе в возбуждении такового. Без этих бумаг ничего не делается.
Конечно лучше с вопросом о страховке обратиться в гражданское право, хотя п.5 ст.11 Закона об ОСАГО :
Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.
п.8 Без участия уполномоченных на то сотрудников полиции оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в порядке, определенном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Где здесь хоть слово о решении суда или постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы официально обращались в страховую компанию, был ли официальный ответ от нее, если да, то выложите здесь, интересно, чем они аргументировали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2014, 12:01   #9
batmibor
Пользователь
 
Аватар для batmibor
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обращался, устно, в свою с/к "гута страхование"- обращайтесь в компанию виновного. В с/к "вск страховой дом" - при наличии пострадавших, все обращения только после решения суда или постановления об отказе в возбуждении у/дела. В протоколе есть запись о пятерых пострадавших, отправленных в стационары. В отделе ДПС возбудили дело, передали в следствие, там дождались выписки из стационаров всех пострадавших. Произвели выемку историй болезни из стационаров, назначили судебно медицинскую экспертизу для определения тяжести нанесенных повреждений. Все провели. А дело тянется,поскольку хозяин машины-пассажир, не говорит кто был в момент аварии за рулем. А тут говорят, что амнистия подоспела. В конечном счете подошли к какому то тупику, авария была, травмы есть, трое детей с переломами позвоночника и другими травмами, машина разбита под списание, а виновного нет - поскольку не установлено лицо находившееся за рулем. А владелец не в счет?
Страховая или пользуется моей юр. неграмотностью, или крутит мозги. Позвонил в независимый союз автостраховщиков, они там тоже сказали про суд или постановление об отказе в возбуждении у/дела. Вот и стучусь во все двери.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2014, 15:21   #10
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,088
Благодарности: 5
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Еще раз предлагаю обратиться в ветку гражданского права, хотя, по моему мнению, стоит официально обратиться в страховую компанию, зарегистрировать свое обращение и дождаться официального ответа от них. \тоже самое с владельцем машины, как я понял, он сам находился в машине, заявление об угоне не подавал поэтому :
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Подайте на него иск, и тогда, я уверен, он вспомнит кто был за рулем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе