Ответить

 

Опции темы
Старый 28.01.2014, 06:46   #11
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
При признании действий пристава не законными в дальнейшем доказать вину пристава при предъявлении иска будет проще в связи с преюдицией
Для справки при обжаловании действий вина судом не устанавливается. Суд устанавливает только 2 элемента: нарушение закона и нарушение прав и законных интересов. Вина как раз доказывается истцом в исковом порядке.
По практике судов общей юрисдикции ущерб взыскивается в Министерства финансов РФ, которое никогда не участвует в деле по обжалованию действий.... Поэтому преюдиция в большинстве случае попросту отсутствует ибо разный состав лиц.
Цитата:
Из опыта скажу, что многие приставы не удивляют судебным жалобам особого внимания, а зря!
Если у Вас опыта достаточно то понимаете почему.
ЗЫ при перспективной казалось бы ситуации иск продули, почитайте А75-4074/2013
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе