[Asus258]

Добрый день! Был остановлен сотрудниками ГИБДД, от освидетельствования отказался (от "обычного" или медицинского), подсказать не могу, т.к. нарушила не я. На руках только протокол об отстранении от управления ТС, могу скинуть скан. Хотелось бы уточнить некоторые моменты:
1. какие документы должны были выдать на руки виновнику сотрудники ГИБДД?
2. в настоящее время написано ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации виновника, документы туда поступили. так вот, когда можно (и нужно ли) заявлять ходатайство о том чтобы допросили понятых?

[Василеостровец]

Сообщение от Asus258

...
1. какие документы должны были выдать на руки виновнику сотрудники ГИБДД?
2. в настоящее время написано ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации виновника, документы туда поступили. так вот, когда можно (и нужно ли) заявлять ходатайство о том чтобы допросили понятых?

1. - копию протокола об отстранении;
- копию акта ОСАО (если не было отказа от осао);
- копию протокола о направлении на МОСО;
- копию протокола об АПН;
- копию протокола о задержании ТС.
2. Ходатайство должно быть мотивированным. Отказывают практически всегда, тем более - по месту жительства.

[Asus258]

Сообщение от Василеостровец

1. - копию протокола об отстранении;
- копию акта ОСАО (если не было отказа от осао);
- копию протокола о направлении на МОСО;
- копию протокола об АПН;
- копию протокола о задержании ТС.
2. Ходатайство должно быть мотивированным. Отказывают практически всегда, тем более - по месту жительства.

Спасибо за ответ! Я конечно понимаю, глупый вопрос к Вам, но т.к. связаться в виновником нет возможности сейчас, спрошу у вас: почему на руках только копия протокола о задержании ТС? Спасибо. Если был отказ от ОСАО (предполагаю, что вероятность большая), должны быть только нижеперечисленные документы? Спасибо.

[Василеостровец]

Сообщение от Asus258

... почему на руках только копия протокола о задержании ТС? ...

Потому что копии нужны лвоку для защиты. А инспектору нужны только подписи в получении копий. Если лвок расписался, а самих копий не потребовал - инспектору проще их в дальнейшем исправлять как вздумается, поймать его на исправлениях уже практически невозможно.

Если был отказ от ОСАО, Акт ОСАО может не составляться.
Если фактически задержания ТС не было (например - появился трезвый водитель) - ТС передаётся ему, в протоколе АПН делается об этом запись, протокол задержания ТС не составляется.

[Asus258]

Сообщение от Василеостровец

Потому что копии нужны лвоку для защиты. А инспектору нужны только подписи в получении копий. Если лвок расписался, а самих копий не потребовал - инспектору проще их в дальнейшем исправлять как вздумается, поймать его на исправлениях уже практически невозможно.

Если был отказ от ОСАО, Акт ОСАО может не составляться.
Если фактически задержания ТС не было (например - появился трезвый водитель) - ТС передаётся ему, в протоколе АПН делается об этом запись, протокол задержания ТС не составляется.

Василеостровец, спасибо! ТС не задерживалось, в ТС за руль после отказа сел сам виновник. Такое вообще допустимо?

[Asus258]

Сообщение от Asus258

почему на руках только копия протокола о задержании ТС?

Да, и прошу прощения, на руках только копия протокола об отстранении, совсем путаюсь в этих протоколах и их количестве.

[Василеостровец]

Сообщение от Asus258

... ТС не задерживалось, в ТС за руль после отказа сел сам виновник. Такое вообще допустимо?

Если сможете доказать это обстоятельство - его можно и нужно использовать для защиты.
Основные доводы обычно появляются после фотографирования и изучения материалов дела.

[Asus258]

Сообщение от Василеостровец

Если сможете доказать это обстоятельство - его можно и нужно использовать для защиты.
Основные доводы обычно появляются после фотографирования и изучения материалов дела.

Все материалы увижу в пятницу. Азарт даже какой-то появился. А как доказать - запрашивать видеоматериалы или логической цепочкой на основании материалов дела? Ещё раз спасибо!

[33vladimir33]

Сообщение от Asus258

запрашивать видеоматериалы

Что за видеоматериалы?

[Asus258]

Сообщение от 33vladimir33

Что за видеоматериалы?

Что виновник сел за руль после отказа от освидетельствования. Хотя, как я понял, надо было либо задержать ТС, либо за руль садится трезвый водитель. На основании чего (кроме слов самого виновника) можно доказать что он сел за руль? Вы извините, может я глупые вопросы задаю.