[dvk]

Добрый день, уважаемые форумчане. Ситуация следующая: в конце 2012 г. был вынесен обвинительный приговор по УД, срок условный + штраф. За прошедшее время приговор обжаловался вплоть до Председателя ВС. В настоящее время, постановлением Председателя ВС дело возвращено в суд первой инстанции для пересмотра в другом составе (естественно). Вопрос - в каком режиме будут проходить судебные заседания? Снова вызов свидетелей, эксперта и т.д., т.е. как рассматривали первоначально или рассматривать будут по материалам уже имеющимся в деле? Если по материалам, возможно ли ходатайствовать о повторном вызове эксперта и свидетелей в суд? Косяков в деле море. Подскажите пож. кто сталкивался. Заранее благодарен.

[dvk]

Уважаемые адвокаты! Неужели никто не принимал участие в деле после возврата из ВС?

[Heleg]

Сообщение от dvk

Уважаемые адвокаты! Неужели никто не принимал участие в деле после возврата из ВС?

Если честно, то в моей практике это не было. Не так часто Председатель ВС отменяет приговоры. Но исходя из общей судебной практики (например отмена приговора краевым судом) рассмотрение происходит в общем порядке, т.е. оглашение показаний свидетелей возможно лишь с согласия сторон.

[Настасья Филипповна]

dvk, поскольку дело вернули в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, суд будет в обычном режиме рассматривать уголовное дело в соответствии с нормами УПК РФ.
ВС отменил приговор и все другие судебные акты? Что обжаловали - суровость наказания или квалификацию или объем обвинения?

[dvk]

Сообщение от Настасья Филипповна

dvk, поскольку дело вернули в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, суд будет в обычном режиме рассматривать уголовное дело в соответствии с нормами УПК РФ.
ВС отменил приговор и все другие судебные акты? Что обжаловали - суровость наказания или квалификацию или объем обвинения?

Да, ВС отменил приговор и все другие судебные акты. Обжаловали квалификацию обвинения.