Ответить

 

Опции темы
Старый 26.02.2014, 10:16   #1
Dima-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Dima-ipristav
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 183
Благодарности: 11
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст. 195, Неправомерные действия при банкротстве

Законно ли при введении наблюдения в отношении фирмы подрядчика, последний просит заказчика произвести оплату по договору напрямую субподрядчику, минуя р/с подрядчика. Есть ли в этом состав ст. 195 УК РФ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2014, 23:52   #2
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Указанное преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба. Таким образом просьба - это даже не покушение. Ответственность по ч. 1 до 3 лет. Дальше пояснять?
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе